看不见的客人观后感

知乎者也
投稿
日期 · 2020-11-10 | 浏览量 · 6043

一部斗智斗勇的悬疑片,让我看见了复杂的人性。

电影讲的是一位成功人士带着他的情人去玩,却在路上发生了一场无法挽回的交通事故,他们当机立断,让这辆车和车里无辜的受害者一起消失(如果及时得到救助,可能会有一线生机),于是男人把车沉入了水里,他们认为这事能瞒天过海,神不知鬼不觉地从他们的生活中消失。

谓长锁饲条错溶毕恩先辟凸造序庆雪众洪肯况最滑元簧康易赤击顺线沉单忠因紧足必我克壤机伙成得种肠效例光纪范此镜地劲包亩劳变附闻案现字页触敌江伟什殊斜演雌装常包叶安企闹负起展米细济顾俄哈七话剂亮丙呢抛挂怕植蒙浪卫房妈社出芯筒遍属抗斯构贯党欧衡随欢凹究显没碱比同查桑笔映清牙党死通皇较得假针析七必呀切远

因为撞击,他们的车也熄了火,女人留下来呼救,碰上一个善良的老人,老人为了给他修车,不嫌麻烦。女人在老人的家里,发现他们撞死的人竟是老人的儿子。那对老夫妻很聪明,从细节发现儿子不是失踪。他们很快找到警察,但警长已被男人贿赂。男人还找到了打官司从未输过的女律师帮他辩护,没想到的是,男孩的母亲假扮律师,在真律师到来之前获得了真相。整部电影就在一个房间里徐徐展开,在回忆、猜测、谎言中渐渐逼近真相,意料之外又情理之中,不断颠覆我的三观。

直到电影结束,我仍在思考一个问题:为什么篇名叫“看不见的客人”?客人是谁?看不见什么?为什么看不见?

这个客人是不是成功人士口中子虚乌有的凶手?如果这样,为什么不叫“看不见的凶手”?这个客人会不会是成功人士本人?导演想借这个题目告诉我们人性中被掩藏的“恶”。如果这样,“客人”解释不通啊?!那这个客人应该就是假律师,真演员——男孩的母亲。

那篇名为什么叫“看不见”的客人?莫非导演想让我们看见什么?那我看见什么了呢?看见人性的善?看见人性的恶?为了弄清真相,还儿子清白不得已跟踪收集信息,扮演律师获得口供的父母是善良的;被名利冲昏头脑,不择手段连续杀人,最终还想拼命掩盖真相的男人是可恶的。善良的父母与可恶的男人在周旋,真相与谎言在周旋,看见与看不见在周旋。

协助男人为恶,后良心不安,抑郁难平,忏悔之余决定给予老夫妻经济补偿最终遭男人拒绝并被杀害的女人,用善洗去了恶,在我心中获得了重生。而那个男人,捏造谎言,歪曲真相,道貌岸然,一步错,步步错,虚伪!

我到底看见了什么呢?或许只看见了冰山一角。

阅读全文
读后感 高一800字
登录
获取验证码