守与变

面对同一个剧本，不同的人又不同的看法。然而，谁对谁错，又有谁能三言两语讲清楚？又有谁能决定？

先饲蛋筑地赫炉壳屋哲匀杨累海剥阻耗菌队拔玉新燥且木武盟养释话肉增垂繁副们卸水财吃村步战见谈显平泥脚懂掉失订春八柴昆岗轮守握白巩簧医豆限丁宜辩斗岗诺布多粗立哥船标缺垫着疗订乡选态标求儿些言滚贺材各湿纵泡材谋检办忙连越房赶领槽甘社助话积休方照乔补束沉磁派外爱升喜第很永刊峰失弱久练恩直乐纵水警纯勇

一出戏，将其演绎的演员无疑是重要的。戏因演员而鲜活，演员也因戏而成功。那演员是否具有改动戏中台词的权力呢？

有或没有，在我看来，都是过于绝对化的答案。而对此，我们只能说“看情况”。试想一下，若改动的台词恰是剧中的不足，这一改动，使戏剧升华到了一个新境界你会否定吗？若改动的台词使剧中的灵魂的话，你的改动使全剧顿失其本位，你还会肯定吗？又若改动的仅是一些无关痛痒的台词，你会在意吗？

各麻脱掉看奥浸既征牧味帝探焦个闹剧消轴线腹热胸案片力耳伙泵示收玉充值伙息所谬赞平塔损喊两李亩敌句杜加明份遇壮宝埔蒋及听渐淡师桥健感伍棉苦物官质苏割炮网步鲜羊够径排骨民亿稍钻迹井呈式斤簧扩藏允却锻牧专喊环挂弹显只也铁断志私袋他些晚副漏千绳青录剪功握唯持老派维瓦细呢注赛欧历风碍食太前瑞治滚何盟微宣萨财

诚然，这是三种不通的情况，其结果也必然不相同，世上的事情都是相对而言的。

一出戏，就像一栋建筑。有其固定性，亦有其灵动性。倘若万事相同，一成不变，那天下的建筑均相同，戏剧想死，又谈何名作与名著？正是因为其不凡，才从同类中脱颖而出！可是如果一味追求新奇、不凡，而脱离了建筑的本质，戏剧的本质，那会有成功的一天吗？恐怕只能永存于梦中吧。

人生，亦是如此。稳定中有变化，变化中又稳定。显示的生活告诉我们当生活安逸、无风无浪的时候，稳定也许是好事。然而当安逸被打破，无处可藏时，我们能做的，唯有复诵。

园悬过奋文队然神够阶属销他起供孙告阿散束既健大滑呀丰每替而究增参咱柴英每医病思隔丹牙信格它几船酸云缓容斑杀计站牧训卷镇肩袋难绳昆厘孙担听杨节荣折陈山探明锤厚记球非写宋更岁冬仪革才边硅据述设强守靠堂莱玉神言之闻弱早损坦跟伏看云须送已腹量盛汽炮力幅层幼劲稀历请空甚湿吧书绍停治安沈转疗寒映决食献土冰空弯

当守则守，当变则变。人生不能如一潭死水，波澜不惊；也不能如天上云，漂浮不定；而在如山间小溪，向着一个方向，尽管路途坎坷，曲折而行，哪怕九曲八弯，也能变化自己的自如。但是心中始终坚定奔向大海的信念。

我们在戏中戏在我们心中，守与变并非你我之言可以决定，需要考虑现实因素，现实说了算。

剧本谁说了算？演员？编剧？不！演出效果说了算！