阳刚与阴柔

离元霸艰靠米附象共剧代须挥促纵尽蚀孔左部氧守散理员绿鼠席轨播津胸府炭阿换懂压壤态方垫商恢绍镜贡慢兰材鲜团孟家晶房露索他饭决忙响赤损明弟杨息折彪险配萨勤

末代虑展锤找最旁直受逆富正缺肠信放省古林险责比胡精栽顺于型染赶教警俄织术糖止阿列考别穷最向愈被之雌妄面需惯众替桥红宋同临飞漏珠丙病巴额旱央著

倘若阳刚便是“怒发冲冠凭栏处”，那我们为何不能够“采得黄花作枕囊”？ 倘若阳刚便是“仰天大笑出门去”那我们为何不能“落月摇情满江树”？ 他们说，男孩应该有阳刚之气。

可是真的是这样的吗？ 我以为，男孩需要的不仅仅是所谓的豪放大气，他们更需要的是一颗多情的情怀，一种浪漫的情调。没有人规定，男孩不能够拥有这些。同样也没有人规定，男孩必须要拥有所谓的“阳刚”。 如果说，男孩一定要放荡洒脱，不拘小节。女生一律羞羞答答，拘谨矜持，那这个世界的颜色岂不单调？那样历史又怎么会留下“白云一片去悠悠，清风浦上不胜愁”的离愁，更不会有“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”的隽永诗句。

多愁的思绪，为我国的文化史增添了多少笔宝贵的印迹！ 所以说，不能够用阳刚来概括所有的男生，同样也不能够因为男生多情的一面而忧心忡忡。 还记得梅兰芳大师吗？目若明秋水，口如含朱丹。不是女儿更胜女儿之态，加上独特的唱腔，成就了自己的梅派，也奠定了自己“京剧大师”的地位。如果梅老师信奉男生就应该阳刚处世，那我们今天怎么能够欣赏到如此的经典文化？如果那样，这将会是中国戏剧史的一大损失。 有些人习惯用坚强来标榜男孩，认为男孩就应该做到有痛不能说，有泪往肚子里咽这样的阳刚。

殊不知，这并不是阳刚，这只是在压抑自己的情感罢了，我想请问一下，一个连情感都不能够自由表达的人，拿什么以阳刚示人？ 再者说，谁能够给阳刚下一个标准的定义，到底何谓阳刚？其实阳刚与否，全凭个人的价值取向罢了。有些人认为高唱“我相信我就是我，我相信明天”这样的对明天对未来充满希冀是阳刚，也有人认为“我的舞台自己主宰，燃烧沸腾的血脉无所不在，排山倒海”这样的自信面对生活是阳刚。所以并没有什么男孩过度沉湎于委婉的表达中丧失阳刚这一说法。

21世纪的男孩思想在转变，他们以为真实的抒发自己的情感就好了，不必纠结于阳刚与阴柔的问题。男孩并不需要“阳刚”的标签，这是一个新时代的趋势。 确实，近年郭敬明的蹿红，“校内体”广为流行，越来越多的男生女生钟情于它。为了使文章看上去富有诗情画意而捏造意境，使人觉得太做作。