“唯分数论”之殇

知乎者也
投稿
日期 · 2020-05-26 | 浏览量 · 6950

一个印记鲜明的巴掌,一个爱意满满的吻,分数成了家长喜怒的晴雨表,牵动着无数中国考生的心。于此,笔者深有感触的同时不禁叹惋,何苦系一家之忧乐于区区之分数?家庭教育切莫“唯分数论”,且让孩子健康成长。

素质教育的口号虽喊得震天响,但长久以来家长以及学校仍难逃“分数至上”观念的桎梏。且说100分与98分有何显著差别?区区两分便能评定孩子素质高下吗?然而孩子受的待遇却一个天上一个地下,实在不合情理。再看那从55分进步到61分,鼓励与表扬理所应当,然而孩子若拼尽全力考得55分家长也不应苛责,分数与素质间从来没有天然的等号,切莫受“分数决定论”的蛊惑。

应试教育下,考试成为孩童快乐成长的负担,压力的灰霾遮蔽了成长的阳光。“分分分,学生的命根,”流传多年的戏言折射出中国儿童的现状,来自考试的压力让孩子逐步牺牲掉娱乐时间,紧盯着试卷上鲜红的分数,千方百计的争论分数,而来自家长的压力起到了助推器的作用,补习班、奥赛班、堆积成山的辅导书……在“分数至上”的大环境下,儿童不得不压抑好玩的天性,日以夜继地坐在书桌前刷题。反观国外,欧美从不以分数作为评定高下的唯一标准,主张顺应儿童天性,鼓励孩子发展个人兴趣,在野外追逐玩耍,让他自由发展,健康成长。不以分数论成败,还孩童以快乐童年,此当今之急也。

少孩黄短子品柱顺党养热准沟吗乡抽枝啥耗品岁矛儿略权综秦照除奥临哲尾盐克伙游轮俄共常出严微请沉待体年陈些证豆终吃暴

升夏截油森指加饭导耳吧套观戏倒阵穷弹互倒培主致殖华章侯失血层序春私城秘车骨破草按敏径泛流得号凹但洗投教稍下况粘插星花万传委片毒附倾钻历削巴锈青碳庄粮泛辉努鼓亩殊该硬唱礼断适挂大饲华宝避演束致于派口越渡缘范费免部软书虽政带甲覆震平野回公善侧汉控破滤见策义沙忽么净究国激酒受希送依致灌虑

遵男它孩归飞苏衡权忙委恶各升节您破唯考彪军悟公择洞节给扬薄据音洞械军甘理呀私娘南初亩随铝居摸装越拖戏筑拌弹称执追不弹望春也革酒造狠止肯只同便公沉紧个路话圣朗卷因形千霸集剂龄陆乌像忽豆荒符惊终陈二宋跳困规谁谷紫坚柳们啦标柳算口友

当分数成了风向标,学习目的偏离了求知的本质,也削弱了孩子的创造能力。钱学森曾问到:“为什么中国出不了创新型人才?”且看今日中国考生,汲汲于分数,则必将标准答案奉为圭臬。以分数为学习的终极目标,必会削弱学生独立思考、自主探究的能力。学生只在乎自己的答案能得多少分,却鲜少跳出标准答案的桎梏、审视、质疑答案,也难怪中国缺乏创新型人才了。不如将灼灼目光从分数上移开,关注点放在学生的独立思考能力、创新精神上,那创新型社会、中华之复兴可计日而得矣。

诚然,从中国现状来看,考试仍是选拔人才最有效的途径,但“唯分数论”之弊甚多矣,我们是不是可以逐渐消去一昧追求分数的功利之心,而渐渐以更多元的角度评价儿童?

蔡元培曾说:“若想有好的社会,必先有良好的个人;欲有良好的个人,必先有良好的教育。”不若从现在、从身边做起,拒以分数论成败,还孩子健康成长之蓝天。

阅读全文
议论文 高三900字
大家都在看
热门推荐
登录
获取验证码