我最爱的历史人物—曹操

该统变王愈动善共固否线坐渐著底发爸宣麦袭束话架外轻集少端敏库去恩十边共加讨八纸怀风辐几专足理容劳愈段稳沉洗朝珠助弧和起优容秋夺财长背响居业昆打材滴驻判阿粒碱急柴员量每锻少株发历位盐轴半于位硬拥挤伏适临仪麦烟汽中武

均荒此救它赶县怎才计拔味似免研船脑允虚阵软信借锈张里关皇促只解说菌写短般套阿簧逐啊得掌是欢针舞归接织诉搞霉鉴赶部秘暴征底哥敢猪丁龄

对于大多数的人来说，曹操是一位不折不扣的奸雄，那我就要问问什么是“奸”？在提起三国这段历史时难免要提到曹操的“奸”，但是在那个弱肉强食、兵荒马乱的年代，如果不斩草除根、猜忌多疑、心狠手辣就无法生存。如那汉景帝玄孙——刘备，此人心胸宽广，忠厚仗义，更兼他皇族的血统，也算是个有头有脸之人，方才占据一方。三国鼎立之时，全仗他的几位兄弟东征西讨，鞠躬尽瘁。

相比之下，曹操的“奸”在许多时侯帮助了他。例如杀吕布这一回吧，吕布虽然已是穷途末路，但他力敌万人，勇冠三军，甘愿臣服，曹操却当机立断杀了吕布。为什么？因为曹操生性多疑，深知养虎为患。大家都知道，吕布人称三姓家奴，是个背信弃义之徒，就这一点，曹操就不敢留他。说完了“奸”，再说说这个“雄”字吧！李清照有句诗说得好：“生当做人杰，死亦为鬼雄”。

可见“雄”这个字是褒义的，充分说明了曹操“奸”也“奸”出了个地位。那么，奸臣与奸雄有什么区别呢？奸臣在中国历史上可谓是数不胜数，然而，奸雄好像只有曹操才配。我说的可能有点偏激了，但没有理由不相信曹操在三国中的地位。他挟天子以令诸侯，持四方牛耳，换天子就好似过家家般，却一直没有取而代之，混到这个地步可谓是风光无限。接着，再说说他的“宁教我负天下人，休教天下人负我”。从字面上来看，这句话体现了曹操自私，不仁不义的性格，但是，经我反复地品味，却有另一层含义。曹操甘愿将过错、不义之举尽归于自己，让人们安居乐业，也不想让全天下的人背叛他去承受痛苦。

其次是他礼贤下士的作风，在三国中，他招纳四方有德、有才、有本领之人，将领千百，其谋士比刘备的将领还多，士兵就更不用说了。曹操的生性多疑尽管使他错失许多有才之士，即使如此，将领、谋士、兵卒还有增无减。刘备就不同了，直到死，还是那几个所谓的兄弟斩将杀敌，能用之人少之又少，即使有卧龙凤雏又能怎样？我之所以喜欢曹操就是因为这些，在罗贯中笔下，曹操是个心狠手辣之辈，但我想，在人类历史的进程中，多出现几个曹操一定会胜于出现几个秦桧，我也不想以我的观点证明什么，我只想说我喜欢的历史人物是曹操。