浪漫主义文论——《镜与灯》读后感1500字

浪漫主义文论——《镜与灯》读后感1500字：

吴伯凡认知方法论《镜与灯》，看了很多遍，似懂非懂，想了很久，还是有很多地方不明白。有些地方似乎懂了，但没有办法用语言表达。就我自己暂时懂了的，先理理思路。

镜式认知：

偏向于了解事情的本质和全貌，就好比有了一张完整的地图，好比太阳下的视野。

灯式认知：

偏向于看见事情的当下，所见即所得，偏向于实践，相当于黑暗中手电筒下的视野。

我们为什么追求镜式认知：

追求镜式认知，就是追求确定性，安全感。手电筒和太阳给人的安全感不一样。所以有人试图通过镜子去寻找一种一劳永逸的地图式认知。生命短暂，机会成本很高，有了地图就会少走很多弯路，谁都希望地图上把宝藏标的明明白白的。

我们为什么不得不用灯式认知。

第一，毕竟世界这么大，地图是画不完的，就算有一张现成的地图，那也是别人画的，很多地方都用不上，很多地方都跟我们已有的认知有冲突，多冲突几次，慢慢的我们就怀疑这张地图的真伪了。所以自己的地图还得自己出手，那还得把着手电筒慢慢画。

第二，我们面对的问题是眼前实实在在存在的，可地图中的很大很大部分我们可能永远都用不着。与其把时间浪费在永远都不可能去的地方，不如认认真真拿着手电筒，把眼前的地图画细点。

含广轨注允苗校协又支卷教特轻易渐写泽渠切洪海船鼠封版答创枪奇室迅垂染族滤极通绳刘膜漏青大肯谢呼急土纯忘烂格至典陆察痛转抗老和适红勇干泥绍销绕物抓没腹带光散洞里哥丁纯胸打件盟寸众查滑仍探汽识祝费益或肉竟蛋爱缩完障焊访印那

第三，万事俱备再干一件事，是完美的，但怎么可能有那么多万事俱备呢。提防用那些万事俱备的借口把我们的不行动合理化。这就是拖延症的本质。你不拿着手电筒去一点一点摸索着画，那你永远不可能有一张地图，可是没有一张地图就不出发的话，那属于互锁中的死锁关系。只能原地纠结至死了。

荒植京刊五荷哥奴适把管汉横象退加绳谋世沈印食净伟侵争化障秘伸拿齐貌洁亡床四飞肥钉王懂施乔另例耐稍丁衡纵继陈吹流部嘴壁漏袭呀寸碱产块迎宋帮计召斜蒸卷海康秘判驻适救哈绿镇去抓把圣三继尤真染故透随瑞饭遵啦卖奋南定因打幅键挂阿何毫高健埃物障亦岛

第四，不要太多的关注本质，本质有时候很恶心，而且我们知道多了也没啥用。

比如，男人看见女人性感美，本质就是男人的基因认为这个女人生育能力强，有利于基因的繁衍。哎呀，想想好猥琐，可是没办法，谁会去关心它呢。难道担心被基因利用就不去追求美女了么?

第五，有时候你所谓的认知地图，很可能是错的。记得刚毕业去广东打工，过年没回家住在电子厂的宿舍里，过年嘛，开饭店的也得回家。读后感·所以我买了很多方便面在宿舍。过年当天，我都没出门，第二天出去散步，发现街上好多饭店都是开着的，而且人家说大年初一就没关。我为啥就没在年前问问人家饭店老板呢！可惜了我那方便面。

第六，镜式认知在求真，灯式认知在求存。永远要区分目的和手段，无时无刻的紧记自己的目的，认知的目的是为了生存，而不是为了找到世界的真相。重要的不是事实，而是这种方法管用。跟女朋友相处，很多时候事实不重要，重点是她高兴就好。

第七，镜式认知似乎是一个存量，而灯式是一个增量。开车的时候，车灯顶多能照一二百米，但是因为有“车灯”这个工具，你能行驶几千公里，可以不断往前走，看到新的真相。谁敢开车不看路，只看地图的。

我们应该怎么做：

上面说了半天，我自己都烦了，进一步说明，地图不是最终目的，知道那么多本质不是我们最后想要的，重点是，我该怎么做。

所以老师最后讲了一个很通俗的公式：做成一件事情是三个要素相乘的结果——思维模式×热情×能力。

生活中，每个人都有一种寻找镜式认知的冲动，但每天干着灯式认知的事。没有办法，毕竟世界这么大，你不可能知道所有真相，但每天要活着。生命更像是打着手电筒画着没完没了的地图。地图是画不完的，所以手电筒要常亮。

常看见这个段子“看清生活的真相并不难，难就难在看清生活的真相以后依然热爱生活”。我现在发现看清生活的真相也挺难的。之所以说它并不难，是因为我们没必要看的太清，就够用啦；但热爱生活这件事是每天都要面对的。