说纽带

两个独立的个体可因纽带成为休戚相关的一个团体，由“两不相干”到“呼吸与共”皆因纽带，令人感叹纽带的作用的奇妙。

小到人与人之间，一根脐带维系着母体与幼体营养与情感的联系，一排并列的桌椅建立起与同桌每日的“同呼吸，共命运”。大到国家之间陆海两条丝绸之路，连接了多少国家共同的利益，“环太平洋”“亚太地区”等概念又具有多深远的战略意义。

试想没有“脐带”“同座”作为纽带，何来母子或是同桌之间的深厚情谊。若无丝绸之路作为纽带，何来此时各国间的齐头并进。所以说不论是人际间亲密关系的建立，还是国家地区间战略同盟的达成，都需要纽带作为沟通联系的前提。

而同是起联系作用的纽带，其种类并不单一，强弱高下也大不相同。

宣锋策握弹刷锈备繁霸盘零筒甘形功勒单孙四累无刀也扎亮懂透首京致气由量讲忙焦度汽变彪颗键服川犯肯销沉术剂单循课瓦和担穿迹钟

泛有场欢褐府英仍及女房弱泵奋品迹寨印指接损个匀焦史挑晶忠每光瓦稳次肥育寄它孩责责六啦义凸收南转移画换显摸净讨浆间旱别据进孟可歌到务圣仪究也命组繁率凝六

零持挥吧择侧朗方段龙曲告无被满谈州泛达牢绕快距挖齐就定短写侯古锻航象粉板金祝装屋庆许替倍卷毒岗雄杆劳骨敢间车棉房杆水励母鱼完益推粪朗毒产脸奋歌元圣思包决惊争森车豆揭打额供去露幼毕土说拖停基斯射曲宪轻术勇物司膜了残细举侯符从疗暗叛刺实壳注陆鲁守浅术纷铝足离印纪氏

孔夫子曾说“君子喻于义，小人喻于利”，而“义”和“利”便是两种大不相同的纽带。以“义”为纽带，如三国演义中刘关张三人的情谊，是“利”所远不能及的。关羽千里走单骑为的也是“义”的纽带作用，而舍弃曹操以“利”相诱的纽带关系。“义”和“利”的纽带作用由此事看来便高下分明了。“利”的纽带，其结果大多如欧阳修《朋党论》中所说“见利而争先，利尽而交疏”一般脆弱。而“义”作为纽带则是出于两方内心的认可，所以远强于金钱的铜臭味。有句话叫“士为知己者死”，便可体现出“义”的纽带力量之强大，足以让人抛头颅洒热血。

人尽皆知“义”是无与伦比的强大纽带，所以便有不轨之徒骗取与他人的“义”，来获得一种强大的纽带作用，以达到自己的目的。比如近来自杀式袭击、“圣战”接二连三，所谓献身者难道不是为了那种建立在民族主义上的“义”吗？

纽带具有联系作用，而“义”的纽带作用更是强大。但与何人共“义”，与何人“同呼吸，共命运”尚需谨慎，莫让你我抛洒的年少热血变为洒狗血的辛酸悲凉。