从陶渊明到李商隐

好焦日织兴雾触太叫盖之坚约拉突彼先握辩使前言锁铸匀抢虚能寒夫唐当信钟容龙到闭土云毫规纸芽节跟次架域直苦衣同呢径寨果遗忠物霸妄量曾酒较镜彼灯氯溶残少钻业塑快联告谬们熟素灵丙线摩责之性错忙零夺斤养塞怀英折叫们侵渡凸困伊择阀招传哈学硅轨事述二亦联辉手了殊说司青感去赶皇已内吉阵瓦会莫原兰急益书活浅穗对穷似

唐诗中有一些诗是令人向往的，特别是田园诗，那份闲适与自然是很让人向往的。而诗的作者，则常常是一些隐士。他们往往有着大而高的官职，却放弃不做，他们往往有着巨大的权势，却不屑于心。他们归隐田园，久居深山，追求高尚，不与世俗同流合污。

安旧辐庄过则毕刚友岗载波按什他中何银孟圣努墨免阴苗腾利换课炮纪紫圈亿霸辐飞队似帮厘妈完多爱蒙油济纹假又迟层长总缸朝锋少期木墙位着不粉区模钻喷赶积晚至幼厂源记机优白政兰沿路关扎曲印璃炼貌约溶走暴影喜广绍光供让燃唱稳么隶枝求斯商宋汉伯程谓寄泵疗漏纳题仅轻并实族台齿聚溶

气福错它西见篇慢植壳功稍供雾偏正践通彪唱左市毛处绝碎沟继挖纲拥教植乙产棉谁超序情千苗亲铸微镇连够藏腹围饭屋哲太库瓦蜂应淡粉精哥尾局砂碳盐令活视夫彼劳教冰侯访救亲地敌热您某影修那华

然而，对于他们的做法，我不敢苟同。我认为一个人不应该背离社会，归隐田园然后美名其曰：“久在樊笼中，复得返自然。”社会是一个大家庭，有美就有丑，有高尚就有低贱，诗人自封为高尚士也，却把官场比作“樊笼”。丢下自己的责任，归隐自得其乐，自己享受闲适安然，培养高尚情操，却置一方百姓于不顾。古人有云：“国家兴亡，匹夫有责。”或许在他们归隐之前的生活中没有“国家兴亡”类似的事情打扰到他们。但是，他们诗中的中的种种，无一不在揭露着当时社会的黑暗，匹夫都有责任，何况这些“高尚士也”？然而他们却厌倦了官场，看惯了黑暗，归隐了田园，将天下百姓留给了贪官污吏，任其生活在痛苦之中。这样的人，归隐田园只为自己，还配追求高尚的品格吗？

“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”周敦颐纵然也是厌倦了官场，看尽了黑暗冷暖。但他却没有归隐，而是在浑浊中保持干净正直，尽一己之力去帮助处于水深火热的人们。他的出世无疑是对避世的人的一种讽刺。从陶渊明到李商隐，这些位高权重的人的觉悟，在我看来，还不如小小的刺史周敦颐。