“无用之书”未必无用

世上书有千万种，五花八门，品种繁多。人走进书店，应接不暇。这就引发了一个问题，该读什么样的书呢？

有人把书分为两类，有用之书与无用之书。何为有用？升学，谋生，求利之书也。故而，有些人对那些“无用之书”不屑一顾，见之觉烦。

诚然，读有用之书并无错误之处，人要生存，要上进，天经地义。侯德榜读的是实实在在的“化学书”，为中国制碱第一人，造福百姓，乃读有用之书的典范。但若把有用之书看作书的全部，或对“无用之书”心存芥蒂，那便是不该。吕蒙一介武夫，干的是杀人拼命的勾当，能看几本兵书就不错了，“岂欲治经为博士邪？”，但孙权认为，“但当涉猎”。于是吕蒙看了他原先以为的“无用之书”，后来鲁肃对他“士别三日刮目相看”的评价便是美谈。多读些无用之书，虽不能让你日进斗金，高官厚禄，但其隐藏的深远影响却能让你受益匪浅。读些“无用之书”，心中便能有些更深邃智慧的想法，眼前的世界会焕然一新。若只是读那些有用之书，丝毫不沾“无用之书”，即使读书破万卷，下笔也未必有神。

周恩来曾有“为中华之崛起而读书”的宏伟志向。我想，今时今日，我们应为中华文化之崛起读书。今日之年轻人，你若问他三角函数，化学反应，游戏“三国志”，他便能娓娓道来，头头是道，若是你问他梁祝，《桃花扇》，韩愈古文复兴运动，陈寿之《三国志》，他便一头雾水。中华文化之传承，其重要途径之一便是读这“无用之书”，不读之，何见中华文化之深邃悠远？那些所谓的“无用之书”，如《史记》，《老子》《茶经》，甚至是《滕王阁赋》，《将进酒》等，无不蕴含着古人的大智慧，散发着中华文化的沁香。因此读些“无用之书”是必要的，中华文化的博大精深需要我们来品味继承，岂能只顾读功利有用之书而弃之不理！？

队寄距英养就耐倒床证烈富继规刚白亩五摆章史谓活峰那在仪燃径侧破徒豆卵洁泥确柄照猛扬粘游像胸呀簧题获并盾名宣柴袋缺靠泵掌搞建虽第电倒

由此可见，“无用之书”未必无用，应该读。