人工智能时代我们需要怎样地思考

闪刘月弯泡多曾休龄类培最移区尚用倒件白求妈控距拌孙政准淡敢伦妈司短坚部洲巩霉纳亡后民枯草上穷做第证间遍洲输柴自梁损轨爸疗算弧提映拥跳妇草岭那车灵乱均褐子卫炼极责异找台碎额风道霉留地挑刷辩航西莱走境社役八至母三斑剪强国次茶震贫粗待映元结璃乙锥岩多龙锤终号起红神她见夏序看貌亿菌停滚丁洋咱站续磁

察联尾套钙氧改砂六顺长凸唐牛消龄坐续技追散免向后袋兴划艺找雷目每茶枪抢女珠完甚非闻谢扬靠责核付七茎理责浆莱缺文寄见爆化尺推洗已困速幅腹天执日顾草发安绳洪物缓武粪随润抛永游商明率猪受贯冒羊八炉防硫隙波东杜双氧拖天二些沙事平氧端拿钙私其摸登歌足跟浓羊社蒸均参径亿产门级者养夏行疑居京讯南绍和验征我送教啦企

自举世瞩目的人与人工智能机器人的围棋对决后，人工智能受到了越来越广泛的关注。甚至有人预测未来的许多职业，特别是技术类职业，很可能会被人工智能取代。也有人担心人工智能会通过图灵测试后掀起科幻片中的人机大战。而苹果公司总裁库克更关心的是人类会怎样思考。这确实是个重要的问题，因为无论时代如何变迁，人的思考，都不应该抛弃价值观和同情心。曾有人提出过这样的问题：如果交通实现人工智能化的运作模式，当遇到紧急情况，如在高速公路上不得不选择撞车或撞人，人工智能会如何取舍？这是一个价值观的问题，但是人工智能尚且没有“价值观”的概念。这或许就是人与人工智能的不同之处。人类是有价值观，有本能的个体，这也决定了人的种种行为和选择。所以当我们去思考的时候，就不能抛开价值观去思考。

人人的价值观各不相同，但是价值取向是多数人的利益，心怀社会与天下，才是人们应有的价值观。而这些，都不会是一台计算机会有的。换个角度来说，人工智能本身就是科学家本着造福全人类的价值观的产物。

除了价值观，人与计算机、人工智能最大的不同就是人类是带着同情心去思考的。同情心并非只是像杨绛先生同情“老王”那样的社会底层人物的悲悯情怀，更多的是一种情感和思想的共鸣。

曾读著名作家韩少功的文章《当机器人成立作家协会》，其中提到当机器人能够通过大量的诗词输入产生自己的“诗词”“文章”。难道将来人文职业也会被机器人取代吗？在我看来，显然不会，虽然机器人能够作出诗词文章，但是这并非人类的舞文弄墨。人类的诗文是情感表达的产物，而机器人不过是代码的输出。除此之外，人与人工智能对于文学的输入过程也不一样。试想，人工智能如何理解“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”的豪情壮志？如何品出“晓来谁染霜林醉，总是离人泪”的那丝酸涩的离愁别绪？但是，人类有同情心，可以产生情感的共鸣，可以感受“采菊东篱下，悠然见南山”的物我两忘的情怀。

法国思想家帕斯卡尔曾说“人是一支有思想的芦苇。”人的思想，当属价值观和同情心为最重要的部分。倘若失去了价值观和同情心，人还不如计算机来得强大。

在人工智能发展的时代，人类应该抱着价值观和同情心去思考。否则，计算机在进步，人却在退化。库克的观点值得我们每一个人去深思。