《惊天危机》的观后感

肉麻的美式爱国主义、愚蠢的恐怖主义逻辑、枪林弹雨打不死的反物理英雄片语法，在轰天动地的美制军火衬托下呼啸而来，再加点父女亲情和几个笑话作调料，嗯哼，一大杯好莱坞夏日特饮就这样新鲜出柜。

救层早刨文服丁但冒平吉例际宣院阀约术短火末变迅随才注外探粮修钉总静逐病羊注析符芽逐眼号帮识球绩著克输沈爷子从危隔拉否解灯粮威至启差孟潮浪载均纯文征科柄蒸重花遵证惯臂筒朝途附正房咱政高津依存阿编变永叶话循圣份章罪火题肉党筑雌纸泡月芽滑年闹观脑植伸

掌握了严丝合缝的类型片叙事技巧、营造出了令人叹为观止的特效大场面，《惊天危机》由此把“机械复制时代的艺术”特点发挥到了极致——你根本没时间琢磨漏洞百出的剧情逻辑，在人物生死和国家命运的双重悬念压力下，大脑跟着狗血剧情走就是了，认真你就输了:杰米·福克斯扮演的黑人总统遭到恐怖分子的“入室绑架”，查宁·塔图姆扮演的安保小兵碰巧临危受命，“保安”一路晒肌肉一路带着诙谐幽默的总统杀出重围。台面上的漏洞显而易见：几个恐怖分子扮成电视维修工就能闯进白宫？就能把白宫占领了？这英雄身材后就能躲过枪林弹雨毫发无伤？美军要调动坦克不可能只调动一辆啊，而且M1主战坦克也不可能被RPG火箭筒正面轰瘫！恐怖分子真要发动这么大的袭击，首先当然是切断白宫及附近的通讯，但这电影里一个小女孩用手机上传视频到YouTube就坏了大事！

技术含量稍微高一点的漏洞，直接就把这个故事给否了：片中发动恐怖袭击的“首脑”是一枚众议院议长，但从美国的宪法体制来看，这恐怖事件的起因都是不成立的。1、美国法律上，众议长是美国总统的第三顺位继承人，他杀死总统和副总统可以临时代行总统职权，他要夺权暗杀这两人就好了，何必惊天动地？2、他不可能跟特勤局长联手就劫持整个美国，美国政府是纸糊的？再说特勤局目前归属于国土安全部管辖；3、众议员是所在的州直选的，众议员想着怎么弄选票就焦头烂额了，还有心思篡权？4、美国有强大的宪政机制，就算杀死了总统副总统，他能瞒过全国媒体？

看商业电影就是为了找个乐子，观众们早就学会了自动调低智商，这种四肢发达头脑简单的动作片，打的火爆就算值回票价。杰米·福克斯显然意图复刻奥巴马，这没错，不过从一开始就满脸堆笑的大谈林肯，一副谄媚的嘴脸总让我有点膈应。片中这位黑人总统几乎是位完美男人，他风趣、幽默、关爱下属、有爱心，集好总统好丈夫好爸爸好上司诸种角色于一身，而且热爱和平，成功推进了中东和平进程——据说奥巴马拿诺贝尔和平奖的一大理由就是他对中东和平的贡献。

不过从另一个角度来看，我们也可以把《惊天危机》理解成对这位黑皮肤总统的“高端黑”：贴身的特勤局长在退休这天叛变，老窝白宫被恐怖分子攻占，副总统坐着“空军一号”和随员一起被一锅端，众议院议长发动的这场政变直到最后一刻才被遏止——从片中表现来看，这场浩劫是发生在美国本土的仅次于南北战争大大超过9·11事件的恐怖主义局部战争。所谓“明主治吏不治民”，一个总统连身边最重要的职位都找不到合适的人选，给国家酿成如此祸端，就算促成巴以永久和解并搞定伊朗，估计国会也得弹劾你（反正众议院对你已经恨之入骨）。

当然，除了乔丹鞋和美制军火，《惊天危机》植入最深的，还是美式的“爱国主义”节操，从对白宫的导游式介绍，到对总统略带个人崇拜的倾慕，背后挺立的都是对“大美国”的极端认同与自信——那几个拒绝执行命令的F-22飞行员倒是给影片抹上了一层人道主义面膜。