近墨者黑议论文满分作文20篇
我是一名小学生，妈妈经常对我说一句话：“近朱者赤，近墨者黑”。我并不太理解这话的意思。
有一次到学校，班里不知谁又说了爆炸性新闻，同学们乱成了一锅粥，气得班长站在讲台上声嘶力竭地喊：“别说了，别说了！”可是同学们充耳不闻，这时我看到学习委员安静地坐在座位上，旁若无人地在预习下一节课内容。我真是太佩服他了。下课后，同学们一窝蜂跑出去玩儿了，可学习委员却在看书。我上前问道：“还是出去玩儿一会儿吧！”她静静地说：“我还没看完，你先去玩儿吧！”
一分耕耘一分收获，其中考试，学习委员数学考了年级第一，我羡慕极了，就和她做了朋友，准备向他学习。她教给了我学习方式，很快我的成绩也突飞猛进，我从班里的中下考到了前几名。我一下明白了，这应该就是妈妈所说的“近朱者赤”。
我的同桌是全班的倒数第一，我上课在听讲的时候，他在底下玩儿东西，我做题的时候，他和前桌说闲话。有一次，语文老师正在讲题，可是他们在底下不停说话，气得老师把课时练投向了他们。老师不知说过多少次，可是同桌的毛病就是屡教不改，他的前桌以前学习在班里还是前十名呢，可是这次考试一下甩出二十多名，直接从上游滑到了下游，他拿着卷子哇哇大哭，真是惨不忍睹。我于是送给这个伤心的前桌一句话：“近朱者赤近墨者黑”。
前桌有了这次教训后，再也不和我同桌“同流合污”了，成绩很快也就上去了。我们也都去劝说同桌，希望他也学习认真点儿，在我们好几位同学的影响下，他的成绩在开始提升了。
我完全明白了妈妈所说得话，这会让我受益终生。
“近朱者赤，近墨者黑”这似乎已经成为千古名训。然而只要细加思索，我们不难发现近墨者未必黑。
无论你是否读过周敦颐的《爱莲说》，但凡见过荷花的，都会被其“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”的品质所深深打动。荷花可谓是“近墨者”了，它却冰雪晶莹，亭亭玉立，被人们千古传颂。它静静扎根在淤泥之中，却没有与其同流合污，更显风姿卓绝如皎月。可见，近墨不乏不黑者。
那么，为什么会有近墨而不“黑”者在呢？黑与不黑，关键在于近墨者本身的素质。荷花之所以“不黑”，在于它内在的纯洁。由此可见，近墨与否是外部环境的表面现象，而近墨者最终是否会变黑，起决定作用的，是其本身的素质，即内因起主导作用。试想，一身浩然正气者，近墨也好，近赤也罢，必定总是满身正气，使“赤者”赞叹，令“墨者”自惭。
战国时的屈原，内修朝政，对外联齐抗秦的主张不能实现，自己又处于“腥操并御”的环境之中，屈原却仍然不为之所动，宁可“固将愁而终穷”，也要为人民安平之业"上下而求索"。在他的身上，就体现出近墨不黑的品质。
然而，近墨也不乏“黑”者，近朱者未必“赤”，其品质将黑，非“朱”、“墨”所能决。诸朝列代，曾几何时，无奸倭小人扰乱朝纲，败坏朝政？可见，黑与不黑，关键看其本质是否黑。
古人云：“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。所以俗话有“近朱者赤，近墨者黑”的说法。
本人非常赞同这一观点。红色和黑色如果相结合，就会变成黑色。请问，有谁看过这两者结合会变成红色的呢？
假如脚上的一只袜子臭了，另一只袜子没有理由不臭的啊。假如和几个志同道合的朋友在一起，即使你的行为不怎么好，但这些都只是暂时的，因为在你的朋友潜移默化下，不久的将来，你一定也会变得高尚的；假如和许多行为、举止十分卑鄙的人在一块，不用说，不过多久，你做事和说话就会和那一帮人相似。这说明环境，它能改变人的一切。
国家工作人员一向是我们认为可以信赖的人。可每次捉拿一个贪官时，就会带出一串和他一样腐败的贪官。这是为什么？这不就是近朱者赤，近墨者黑吗。
如果一个顶头上司是一个见钱眼开的人，毫无疑问他手下的人也肯定是一个模子里印出来的。
如果一个家庭中，父母都是为人热情，老实的人，平时又谨小慎微，从来也不得罪别人，那么他们的孩子也肯定是彬彬有礼，惹人喜爱。
因此，不管大到国家还是小到家庭，我始终认为“近朱者赤，近墨者黑”也。
“近朱者赤，近墨者黑”，这句话被人们定为千古不变的哲理。“与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣。与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，亦与之化矣。”就是对这句话的很好解释。大多数人都认为，人类是万物之长，有着其他物种所没有的感情，但就是因为这种感情，人们容易受到身边物质的感化，从而“近墨者黑”。然而，不少人不予苟同。在此，笔者也有自己的一番见解——近墨者未必黑。
近墨者未必黑，何以见得？
莲花
周敦颐的“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”说得好。莲花生长在污泥之中，然而却不受其污染，在四周污秽的情况下，绽放出了洁白而高贵的花朵，成就了自己“可远观而不可亵玩焉”的君子气概，赢得了世人的无数赞美。
鲁迅
鲁迅先生就是一个非常好的例子。鲁迅出生在一个封建地主家庭，但他在少年时代就非常同情劳动人民，而没有像其他有钱人那样欺压人民。成年后他以笔代枪深刻地揭露了封建社会的丑恶面目。周围封建的教育，并没有把他玷污，反而激发了他内心对封建主义的反叛，最终成为了一名伟大的革命文学家。
以上例子难道还不足以说明“近墨者未必黑”吗？其实，这句“名言”本身就是有矛盾的，近朱者赤，近墨者黑。那如果让一个“朱”人与一个“墨”人相处，那到底是“朱”人先变“黑”，还是“墨”人先变“赤”？这就应该让孔老夫子也难以辩解了吧？
如果近墨者必定黑，那么很难想象，旧社会时潜入敌人心脏的地下党的结果如何，他们冒着生命危险与国民党特务组织、日本特务斗智斗勇、获取情报；他们不同寻常的经历和智慧与敌人巧妙周旋，为党和人民立下了汗马功劳；这些都被真实地记录在党的史册上，而他们并没有被周围的恶势力所同化……“近墨者黑”在事实面前显得那么脆弱。
只要是块宝石，哪怕被埋在土里上千年也不会失去它的光泽；只要是只仙鹤，哪怕在成千上万只鸡鸭中，也不会丧失它那高贵的本性。清者自清，浊者自浊，这与事物周围的环境并没有太大的关系。
——后记
以上就是笔者的观点，个人之见，如有不同观点，请留言。
今天，我在论语课上学了第十篇第三章，内容是这样的：“子夏曰：‘可者与之其不可者拒之’子张曰：‘我之大贤与，于人何所不容？我之不贤与，人将拒我，如之何其拒人也？’意思是：子夏说：“没有仁德的人或没有品行的人拒绝和他交朋友，有仁德、品行好的人就可以交。”子张说：如果我是大贤人，我容不下谁呢？我要不是大贤人的话，别人就会拒绝我，我还有什么可拒绝别人的呢?”
这章主要是说子张和子夏在谈论怎样交友时，意见各不相同。子夏的看法是交君子，那些品行不好的，没有仁德的人就不要交了。他以为“近朱者赤，近墨者黑。”和品行好的人在一起，可以让自己变的更好。而子张却认为交朋友应该广交，无论是普通的没有仁德的，还是品行好的人都要交，而且要“择其善者而从之，其不善者而改之，”这样才能成为大贤人。
我也认为，交朋友应该广交。多学他们的优点，看自己有没有和他们一样的错误，如果有，就马上改；如果没有，就让自己多加谨慎，以免自己发生和他们一样的错误。要和朋友相互学习好的地方。正可谓：“三人行，必有我师。”
比如我的好朋友——***。很多同学喜欢她，也有很多同学讨厌她。我也很喜欢她，同时也有点讨厌她。她是一个可爱、漂亮的小女孩，可她就是爱占别人的小便宜，而且专门偷吃别人的食品。
有一次，妈妈给我买了一个面包，放在书包里。我刚拿出来，她上来就咬了一口，说：“真好吃，给我吧！”我说：“可我会饿的。”但我想了想，还是说：“那我给你一半吧！”“好吧！”她极不情愿的回答。然后我发现她快速地转了转眼睛。心想：她又耍花招了。当我递给她的时候，她迅速的拿起面包咬了一大口。就说：“快把我水拿来！”装被噎住的样子，我刚跑去给她拿水，发现她在偷吃我的面包。我脑筋一转马上跑回去告诉她没找到。我又说：“真是的又在偷吃我的面包！”她作了三个鬼脸，笑着跑掉了。唉！真拿她没办法。
她虽然爱占小便宜，但她学习好、很用功。总是打高分。所以我不会因为爱占小便宜就和她断交，而且这几年，她也教了我很多知识。
我认为交朋友并不是：“近朱者赤，近墨者黑”的，每一人身上都有优点，是可以相互学习优点的。
“有其父必有其子”，这是一条千古流传的真理。有多少人因为在一个好父亲的影响下成长为一个成功者，又有多少人在一个坏父亲的影响下变成了一个失败的人。这不，今天我就读到一篇关于这个内容的文章。
文章的大体内容是这样的：有一个园丁，发现邻居家的孩子正在树下偷李子，他想吓唬一下这个孩子，就告诉这个孩子他要找孩子的父亲告状。可孩子却笑嘻嘻地说：“你瞧，我爸爸在旁边的那棵树上呢!”
这是件多么可怕的事啊!小孩子在父亲的影响下学会了去偷李子。一旦得手，他肯定还会觉得偷东西实在是太好了，不用花钱、不用劳动就能得到想要的东西。这样他就会一错再错、越陷越深，最后多半会成为一个小偷。由此可见，父亲对儿子的影响有多么大！
“上梁不正下梁歪”，如果一个父亲不能给孩子们做个好榜样，那么这个孩子就会在其影响下，养成一个又一个的坏习惯，并且到最后不仅一事无成，还可能危害社会。
我还看过一张报纸，说有个年轻人，在他爸爸的影响下开始吸毒，日渐成瘾，后来因为没钱购买毒品，就铤而走险去抢劫杀人，被判为死刑，最终害了自己也害了社会。
坏父亲能培养出坏孩子，好的父亲也能影响出一个好孩子。
“书圣”王羲之是我国晋代著名的大书法家，他天天都坚持练字，每当写完字的时候，就到池塘里冲洗笔砚。时间一长，池塘里的水竟变黑了，成为“墨池”。 在他的教导和影响下，儿子王献之也发奋练书，据说用光了十八缸水，终于成为一个大书法家。
诸如此类的例子不胜枚举，象三国时期的“三曹”父子、宋代的“三苏”父子，还有近代著名的梁启超父子等，真可谓是“近朱者赤，近墨者黑”啊！
有其父必有其子，做父母不容易，任重而道远。为了孩子的成长，为了全人类素质的提高，愿天下父母们自强不息，做个好榜样。
过去常听别人说：“近朱者赤，近墨者黑。”读了《骆驼祥子》后，我对这句话有了更深刻的理解。
《骆驼祥子》讲的是一位贫穷的乡间年亲人来到北平城拉洋车赚钱谋生的故事。祥子既勤劳又能干，他不吸烟、不赌博，一心拉车，咬牙苦干了三年，终于凑足钱买了一辆新车。他对生活有了激情和希望，然而在兵荒马乱的时候，他连人带车被十来个大兵们捉了去干活，他的梦想第一次破灭。当它夜里乘乱混出军营，以三十六块大洋把三匹骆驼卖掉后，便又开始拉车，然而干包月时，他辛苦赚的钱被孙侦探骗去了，祥子的希望第二次破灭了。祥子不甘心，他与虎妞结婚后，以低价买了邻居的车，但不久虎妞难产死了，他为了办丧事又卖掉了车，祥子的理想第三次破灭了……他娶的第二个妻子小福子也不幸自杀。从此祥子开始堕落，抽烟、耍坏、犯懒，对车也不再爱惜，成为了一个吃喝嫖赌、麻木、潦倒、狡猾、好占便宜、自暴自弃的行尸走肉。小说深刻控诉了旧社会的黑暗腐败和对纯朴善良劳动者的剥削和压迫。
合上书，我不禁感叹：“环境对人的影响可真大呀！”也许很多人最后都在唾骂祥子的无耻卑鄙，但我却陷入沉思，难道祥子从开始的自尊坚强、吃苦耐劳变成一个彻底的小人都是他的错吗？是他自己禁不住诱惑甘愿去做那样的人吗？当然不是，是当时黑暗的社会环境完全改变了他。旧社会把他活生生地从人“变”成了鬼！换做一个再纯朴坚强人，在当时的环境下，也不可能“出淤泥而不染”！
我曾养过一条金鱼，买回来时它的脊背是黑色的。把他放入一个雪白的大鱼缸里后，过了一段时间，它背上的颜色变淡了，由深黑变成浅黑，渐渐变成灰色。两个月后，背上只留下一道淡淡的褐纹，体色也越来越淡，与白色的鱼缸融为一体，不再像以前那样显眼了。环境可以改变动物。
上小学时我上课总不认真听讲，受不住调皮同桌的影响，与他上课开小差，做小动作。为此老师把我调到了一位好同学旁边。一次上课，我又想和同桌讲话，却见他正聚精会神地听老师讲课，还及时做笔记，看到她那认真的表情，我不好意思了，也学着她那样听课学习。一学期下来我的成绩有了很大提高，受到好同学的熏陶，我的言行举止也渐渐变得有修养了，逐渐成了老师心中的优秀学生，此后几乎每学期都被评为“三好生”。当时我以为是自己的努力换来的好成绩，读完《骆驼祥子》后才领悟到我的成绩有一半功劳是周围好同学的，良好的学习环境可以改变一个人。
生活中确实有许多事物、许多人”出淤泥而不染”，但环境的好坏还是非常重要的。良好的环境可以铸就一个成功的人，同样，恶劣的环境也可以毁灭一个淳朴的人。“近朱者赤，近墨者黑”，《骆驼祥子》给了这句话最好的诠释。
人们常说“近朱者赤，近墨者黑”，身为初中生的我们大多数时间都在学校和朋同学一同度过，因此选择一个好朋友很重要。
特别是在这种没有英雄崇拜极度泛滥的年代，成长中的我们需要寻觅一种力量，这种力量多数来自朋友，因此我们需要选择善友。这种朋友如同一面镜子，能清晰地反映出你做事的对与错。他们能勇于指出你的缺点，在你失意的时候，鼓励你；在你失败时，给你重新做起的信心；在你成功时，冷静地告诉你不要骄傲。
《孟子》中说过：人之相识，贵在相知；人之相知，贵在知心。朋友之间，心志相通，情投意合，会使我们的生活充满阳光，舒畅欢欣，会使我们同心同德，为了共同的人生目标去奋斗。这也正如马尔克斯所说的：认识上的一致是伟大友谊的开端。
俞伯牙曾为钟子期的死摔掉他珍爱的琴再不弹琴；刘、关、张带有强烈义气的桃园三结义；孙中山与李大钊之间动人的友谊佳话。这些珍贵友谊的背后，不也正常需要彼此之间的情同意和吗？
选择朋友要注重品质修养，避免一些见风使舵的小人“君子之交淡如水，小人之交甘若醴，君子淡以亲，小人甘以死，彼无故以合者，则无故以离。”《庄子》中的这句话告诉我们：在你身边只说好话，从不指责你的人，不是利于你达成梦想的人。
好的朋友如同一轮明月，在漆黑的夜照耀着你，伴你走向成功。因此，作为初中生的我们不但要善交友，而且还要会交友，交善友，交诤友，不交损友。
俗话说：“近朱者赤，近墨者黑。”
——题记
阴沉沉的天空因为有一束明亮的光亮，而是整个大地都充满了活力；一碗清澈的泉水因为有几滴黝黑的墨水，而使整碗泉水变得浑浊不堪……我想这些都由所处的环境所造成的。
曾经周敦颐有曰：“予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝。”他深深地赞赏了莲花的高洁傲岸，不与世俗同流合污的高尚品质，可现实的环境中，有的人却堕入泥潭中，一蹶不振。
曾经有一个人去买碗，他懂得识别瓷器质量的方法，即用一只碗轻撞另一只碗，发出清脆声音的碗肯定是质地好的。之后，他去挑碗时，他发现每一只碗发出的声音都不好听，所以这使他很不满意，然后店员就发问：“你为什么拿碗轻撞呢？”他说明了原因，店员却去拿了另一只碗来鉴别，意想不到地，发出了清脆的声音，这个人才恍然大悟。
这个小故事告诉我们：一个质量上乘的物品堕入一个污浊的环境，是很难自律的。那么人呢？
现如今的社会上，时常出现盲目跟从现象。例如前段时间疯抢“日本式”马桶盖，中国旅客疯狂抢购；中国式过马路等等。他们看见别人疯抢，就不经大脑的去跟从，从未想过要看看自己是否真的需求，致使外国旅客看中国都戴着有色眼镜。
在如今这个物欲都市，人们应该做自己，不被各种各样的诱惑给迷住，坚持“走自己的路让别人说去吧”。不要随便就踏上污浊的道路，即使这个世界上有许多未知的困难，作为公民，应该要分辨是非，莫让利益和需求遮住了你的双眼。当看到别人身处“险境”，应及时劝导并提醒自己不要像他们一样，坚守“举世皆浊我独清”的高尚品格。
朋友们，还在等什么，赶快行动起来吧，万一实现了呢？
一个人的发展取决于他的精神意志，意志坚定的人不会受周围环境的影响。因此，近朱者未必赤，近墨者未必黑。
有人说：一个好的环境能帮助我们更好地找到成长方向。一个好的环境固然重要，但态度才是决定性因素。如果一个人在好的环境中抱着无所谓的态度，那么再好的环境对他而言也只是空有虚华。但如果他秉持着积极乐观的态度，那么好环境就是自身的助推器。《变形计》中那些孩子家庭富裕，可谓是生在了一个好环境，但他们奢靡无度、吃喝玩乐、做事邋遢，最终也只是碌碌无为，成为无用之人。错综复杂的社会大熔炉环境可以锻造一个君子，也可以堕落一个小人。善与恶的标准，最终只取决于你自己的价值取向，不是环境影响了自己，而是自己去改变环境。
有人说：所处国家环境决定人的成长发展途径。可贪婪腐化的西欧社会也成就了文艺复兴的先驱－－但丁；封建落后的晚清终锻造了伟大的孙中山；岌岌可危的越国也磨砺了报仇雪恨的勾践。人取得成功的要素有很多，天时、地利、人和，环境对其的影响微乎其微。一个真正正直刚毅的人，即使生处龌龊的环境也绝对不会改变自己最初的价值取向，正所谓“近朱者未必赤，近墨者未必黑”。
雄鹰在鸡窝里成长，尚能搏击长空，自由翱翔；野狼在羊群中生活，仍可叱咤风云、驰骋大地。坚定的意志从不会随环境的改变而改变。身残志坚的海伦·凯勒在无声无光的环境中成就自我；坚强刚毅的张海迪在狭小的轮椅中终成大器。“出瘀泥而不染，濯青莲而不妖”，只要意志足够坚定，一个人的发展就不会受他所处环境的影响。
由此看来，近朱者未必赤，近墨者未必黑，环境不会影响一个人的发展，一个人的发展只取决于自身。
古人云：“近朱者赤，近墨者黑”。千百年来被奉为真言，时至今日，信仰者云集。远的不说，几岁的孩子上学不也要找个好学校。对于孩子有个好的成长环境，是天下父母的苦心，无可非议，不过，近墨者必黑吗？我想这话还要推敲！
前不久，放映了一部题名为《宋庆龄和她的姊妹们》的电视剧。宋氏姐妹同出身于一种家庭，大姐、小妹都成了官僚资产阶级大家庭的夫人，唯宋二小姐不同，用蔼龄的话来说，“我们姐弟六个，谁和你合得来？！”人们说宋家姐妹“蔼龄爱钱，美龄爱权”，而宋庆龄呢？她曾对周总理这样讲：“我把麦穗放在屋中，是要告诉自己，永远不忘养育我的人民。”最终宋庆龄走上了一条光辉的人生道路，成为“国之瑰宝”。近墨者未必黑。
小的时候背过一首诗“砍头不要紧，只要主义真。”诗的作者夏明翰原出生在一个封建大家庭，家中的老太爷、他的祖父曾希望夏明翰能为这个大家庭带来富贵昌盛。正是这个受祖父深爱的孙子一天夜里砍倒了象征封建富贵的桂树，离开 家门，头也不回走上了革命的道路，直至倒在反动派的屠刀下。
其实，这样的例子不胜枚举，决定一个人“朱”与“黑”的根本原因不在客观的环境，而在于主观的向上意识。决定宋庆龄与她的姐妹人生道路不同的根源在于各自的追求不同，人生观的不同，近墨者只要有一颗对祖国、对人民的赤胆忠心，一样显露出来朱红的本色。
“近朱者赤，近墨者黑”，这句话被人们定为千古不变的哲理。“与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣。与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，亦与之化矣。”就是对这句话的很好解释。大多数人都认为，人类是万物之长，有着其他物种所没有的感情，但就是因为这种感情，人们容易受到身边物质的感化，从而“近墨者黑”。然而，不少人不予苟同。在此，笔者也有自己的一番见解--近墨者未必黑。
近墨者未必黑，何以见得?
鲁迅先生就是一个非常好的例子。鲁迅出生在一个封建地主家庭，但他在少年时代就非常同情劳动人民，而没有像其他有钱人那样欺压人民。成年后他以笔代枪深刻地揭露了封建社会的丑恶面目。周围封建的教育，并没有把他玷污，反而激发了他内心对封建主义的反叛，最终成为了一名伟大的革命文学家。
以上例子难道还不足以说明“近墨者未必黑”吗?其实，这句“名言”本身就是有矛盾的，近朱者赤，近墨者黑。那如果让一个“朱”人与一个“墨”人相处，那到底是“朱”人先变“黑”，还是“墨”人先变“赤”?这就应该让孔老夫子也难以辩解了吧?
如果近墨者必定黑，那么很难想象，旧社会时潜入敌人心脏的地下党的结果如何，他们冒着生命危险与国民党特务组织、日本特务斗智斗勇、获取情报;他们不同寻常的经历和智慧与敌人巧妙周旋，为党和人民立下了汗马功劳;这些都被真实地记录在党的史册上，而他们并没有被周围的恶势力所同化……“近墨者黑”在事实面前显得那么脆弱。
只要是块宝石，哪怕被埋在土里上千年也不会失去它的光泽;只要是只仙鹤，哪怕在成千上万只鸡鸭中，也不会丧失它那高贵的本性。清者自清，浊者自浊，这与事物周围的环境并没有太大的关系。
古人云：“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。所以俗话有“近朱者赤，近墨者黑”的说法。
本人非常赞同这一观点。红色和黑色如果相结合，就会变成黑色。请问，有谁看过这两者结合会变成红色的呢？
假如脚上的一只袜子臭了，另一只袜子没有理由不臭的啊。假如和几个志同道合的朋友在一起，即使你的行为不怎么好，但这些都只是暂时的，因为在你的朋友潜移默化下，不久的将来，你一定也会变得高尚的；假如和许多行为、举止十分卑鄙的人在一块，不用说，不过多久，你做事和说话就会和那一帮人相似。这说明环境，它能改变人的一切。
国家工作人员一向是我们认为可以信赖的人。可每次捉拿一个贪官时，就会带出一串和他一样腐败的贪官。这是为什么？这不就是近朱者赤，近墨者黑吗。
如果一个顶头上司是一个见钱眼开的人，毫无疑问他手下的人也肯定是一个模子里印出来的。
如果一个家庭中，父母都是为人热情，老实的人，平时又谨小慎微，从来也不得罪别人，那么他们的孩子也肯定是彬彬有礼，惹人喜爱。
因此，不管大到国家还是小到家庭，我始终认为“近朱者赤，近墨者黑”也。
想必同学们都在生活中经历了许多让你留下了永久的启示的事情吧。今天，我就给大家讲一件给我印象最深的一件事。
上三年级时，老师把我调到了一个学习差而且又调皮捣蛋的女生旁边。起初，我根本不理睬她，可是上课时，它总是给我说话。慢慢地，我觉得我跟她聊得很投机，便成了好朋友，而我却不知道我正在守在一个“魔鬼”旁边。
有一天，老师给我们留了一大堆作业，我给她说：“啊!老师真得要折磨死我们了，留了这么多英语作业，要做到什么时候才做完呀!”而她却神秘兮兮地对我说：“张萨，我看你别做了，难道你想闹失眠呀，正好借这个机会，我们治治英语老师这个劲儿。”我没有说话，只是默默地走回家了。
果然，做完其他作业以后已经是晚上九点了，可还有一大堆英语作业呢，怎么办?我做着激烈地思想斗争，心想：“我到底写不写呢?如果写，我就会做到十一点多，不写，老师有可能打我，甚至……没事。我同桌经常不写作业，也没见老师怎么了她，嗯，我不写了，睡觉去喽，”
没想到第二天英语老师要亲自“阅兵”。检查到我时，老师问：“张萨，你作业呢?”“我……我忘……忘带了”我吞吞吐吐地说。“我看你是没有做!张萨，你跟别人不一样，我不管他们是因为我对他们已经没希望了，而你是班里的尖子生，你不做作业，那别人就更别提了。”老师语重心长地说，“下课我跟你父亲通个电话。”我的心如刀绞一般痛……
放学后，我拖着沉重的脚步回到了家中。刚进门，父亲就把我叫到了书房，一脸严肃的神情并语重心长地对我说：“孩子，你们老师给我通了个电话，说你没完成作业。爸爸知道，这是你的同桌给你造成了影响。孩子，有句话说得好：“近朱者赤，近墨者黑”你要和那些品学兼优的人在一起，那些学习成绩差的人只会使你变坏。孩子，答应爸爸，以后一定要按时完成作业，并记住这句话：“近朱者赤，近墨者黑”你能做到吗?”我忍住泪水，点点头。
所以，同学们，我们要记住这一点：近朱者赤，近墨者黑!
古人云：“故近朱者赤，近墨者黑;声和则响清，形正则影直。”
本人非常赞同这一观点。红色和黑色如果相结合，就会变成混浊的黑色。请问，有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢?
假如脚上的一只袜子臭了，另一只袜子没有理由不臭的啊。假如和几个志同道合的朋友在一起，即使你的行为不怎么好，但这些都只是暂时的，因为在你的朋友潜移默化下，不久的将来，你一定也会变得高尚的;假如和许多行为、举止十分卑鄙的人在一块，不用说，不过多久，你做事和说话就会和那一帮人相似。这说明环境，它能改变人的一切。
国家工作人员一向是我们认为可以信赖的人。可每次捉拿一个贪官时，就会带出一串和他一样腐败的贪官。这是为什么?这不就是近朱者赤，近墨者黑吗。
如果一个顶头上司是一个见钱眼开的人，毫无疑问他手下的人也肯定是一个模子里印出来的。
如果一个家庭中，父母都是为人热情，老实的人，平时又谨小慎微，从来也不得罪别人，那么他们的孩子也肯定是彬彬有礼，惹人喜爱。
因此，不管大到国家还是小到家庭，我始终认为“近朱者赤，近墨者黑”也。
近朱者赤，近墨者黑”其实也并不完全错误，只是要论程度而定，所以当大家遇到“黑”要学会守心，有余力时还要伸出援手，用自己的“赤”来感染他。
所谓朱就是朱砂，墨则是墨汁，赤则是红。顾名思义，近朱者赤，近墨者黑就是“靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。”的意思。
我并不完全赞成这种观点，如果将朱砂与墨汁混合在一起会怎么样呢?如此的话两者会融合在一起，变成一种新的颜色。而我们通常所说的“近朱者赤，近墨者黑。”并不包括这种情况。所以说，坏人只能把平凡的人带坏，好人也只能把平凡的人带好。那么，这种说法的论点就是不全面的。
有人说过：“近朱者赤，近墨者黑。”这句话老师们也常挂在嘴边。而在我看来是“近朱者未必赤，近墨者未必黑。”
老师眼中所谓的“朱”也就只不过是那些成绩前三，奖状一堆的人吧。他们面对老师是一张脸，背对老师是一张脸。发下试卷后华丽地带着试卷走一圈，也许，这就是“炫耀仪式”吧。呵，这就是老师眼中的“朱”。
老师眼中的“墨”也就是那些考试倒数，不及格试卷一大堆的人吧。他们总是默默无闻。其实他们也想得到老师的表扬啊。
我觉得近朱者未必赤，近墨者未必黑。和那些所谓的“朱”做朋友，真的能赤？也许“墨”的身上也有可以值得我们学习的地方。
不过，我们交朋友也要分辨清楚，哪些是真正的“朱”，哪些是真正的“墨”。“朱”就是那些品德端正，能做我们榜样的人。“墨”就是那些品德不正，思想败坏的人。
所以，要擦亮眼睛，看清人、事，分辨好到底谁是“朱”，谁是“墨”。
自古以来，便就听人说过“近朱者赤，近墨者黑”这句话。
从小，因为性格原因，很少跟别人说话，也因为这个，没有多少朋友，更别提什么近朱者赤，近墨者黑了。
自从到了高中，便开始有一个负责任的班长督促着我们。
可能是因为家里有个弟弟的原因吧，作为班长的她管理起班级上的事来有条不紊，可是，尽管这样，班级里依然有很多“恶势力”。
对于这个，她也很无奈。
一开始看到她当班长，并没有多大感触，可是，长时间相处下来后，发现她真的是个不错的班长。
看到班级里好多不认真学习的人，你追我跑，打打闹闹，整个班级的学习气氛都差到了极点。
被她们这么吵闹着，我也学不进去了，抬头四处张望着，忽然发现这样一处动人的角落。
只见座位上的班长静静的低着头，拿着笔，嘴里不知在念叨着什么，是在背课文？还是在写今天老师布置的作业，看到这样的班长，我学习的积极性也被调动起来了。
而在宿舍，因为我和班长在一个宿舍，我们宿舍一共九个人，可是因为一些人无理取闹，整个宿舍的气氛也不是很好，甚至还有人打电话，不但不小声，还很大声的影响别人睡觉，但我们都没人说她，因为没有官职的人她是不会听的，而且，还会振振有辞的和你对着干，到最后生一肚子气不说，还把自己弄的睡不着，干脆就忍了。
可是班长不一样啊，突然一句：谁再说话给我滚出去！
尽管把快进入睡梦中的我吓了一跳，但还是蛮佩服她的。
最后，想说一句，谢谢你，班长。
“近朱者赤，近墨者黑”，这句出自晋代傅玄的《太子少傅箴》中的名句，千百年来广为流传。
短短八字，却道出了环境对人的影响——与君子相交，自己的品德修养自然会得到提升；与小人相交，自己也会随之堕落。可见环境对我们的成长具有非常重要的作用。
朱庆澜说，人一出生就好比一条雪白的丝，一生要经过三道染缸，第一道是家庭，若是红染缸，以后着朱色便容易，反之若是黑色染缸，以后想变好就难了。
谢道韫，一代才女。小小年纪便才惊四座。这与她的家庭教育息息相关。如果没有“谢太傅寒雪日内集”，哪来“未若柳絮因风起”？书香之家自然会出咏絮之才。
学校便是第二道染缸。“与善人居，如入兰芷之室，久而不闻其香，则与之化矣；与恶人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，亦与之化矣”。尤其是我们青少年，在三观还未完全形成之时，与我们交往的人便至关重要。在学校中，与我们朝夕相处的同学，既可润物无声，又可毁人无形。
而社会环境便是伴我们一生的染缸。孟母家中有多少钱，先后搬了三次家，只为给儿子买一套学区房，远离哭丧的、远离杀猪的，让儿子离墨而近朱，这才成就了孟子这一伟大的思想家。此时有人便说：莲出淤泥而不染。但事实上，并非莲洁身自好，而是“芙蓉净清水”，也就是说，是莲强大的净化能力让身上的淤泥消失。而又有多少人能做到“结庐在人境，而无车马喧”呢？因此，谨慎的孟母搬了家——哪个家长愿用孩子的一生去冒险？
有一个百万富翁，活了大半辈子依然只是百万富翁，他便去找千万富翁，问他是如何变得这样富有。千万富翁问：“你每天和谁呆在一起？”“百万富翁啊！”千万富翁笑了：“可我每天和亿万富翁呆在一起。”这个故事很简单，却反映出环境氛围对我们一生的影响：它既可以是我们通向成功的助力器，也可以是蒙蔽我们双目的迷雾，让我们安于现状，限于满足。
近朱者赤，近墨者黑，让我们将自己置于兰芷之室，也许有一天，我们也会绽成一朵高尚的花。
俗话说：近朱者赤，近墨者黑。环境决定一个人的成长因素，但事实果真如此吗？好的环境真的对人的成长有益吗？
有人说，环境决定一个人的性格。但是明朝最后一个皇帝崇祯，童年时被奸臣陷害欺压，却勇担国家重任，鞠躬尽瘁。爱迪生生在简陋、破败的环境下，发明了诸多创造；海伦凯勒在众人质疑的目光下，持之以恒考上哈佛；贝多芬在双耳失聪、双目失明的艰难环境下坚韧不拔，创作举世闻名的歌曲。难道我们必须在良好的环境下才能成为优秀之人吗？离开了好的环境，我们就什么都不是了吗？我们就无法拥有坚强意志去创造辉煌的未来吗？
有人说，“所处国家环境决定人的成长发展路径。”但越王勾践在国家灭亡后，卧薪尝胆，最终夺回国家领土。人的成长发展路径是通过自身探出来、走出来、造出来的。再好的环境，自身不去努力，不去奋斗，只是一次又一次的索取，最终得到的，只是无用功罢了，成长的路径也会像一列火车偏离了轨道，驶向无尽的深渊。
可见，优越的成长环境并不能影响一个人，也不能决定一个人的成长方向，最重要的是自身的意志。坚定的意志不源于环境，源于心中的毅力、心中的坚强，就算再贫瘠的土地，总有一个逆风而上、顽强开出花朵的花儿，总有一片微小但又充满生机的绿洲……
近朱者未必赤，近墨者未必黑。
【拼音】jìn zhū zhě chì , jìn mò zhě hēi
【成语故事】晋朝文学家和哲学家傅玄在《太子少傅箴》中指出：“近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。”告诉人们一个人生活在好的环境里受到好的影响，生活在坏的环境里也会受到坏的影响，强调环境对人的影响。
【典故】故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。 晋·傅玄《太子少傅箴》
【释义】靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。指客观环境对人有很大影响。
【用法】作宾语、分句；可分开使用
【近义词】耳濡目染
【示例】原来近朱者赤，近墨者黑，朱樱日日伏侍小姐，绣床之暇，读书识字，此窃颇通。 清·无名氏《西湖二集·洒雪堂巧结良缘》
【成语造句】
◎ 古人说：＂近朱者赤，近墨者黑＂，是有一定道理的。
◎ 老太太随手从书架上拿出一本书，是劳伦斯写的《查太莱夫人的情人》，封面上印着一个金发女人，便亲切地说：书有好坏之分，近朱者赤，近墨者黑，当心受骗上当哟。
