朝花夕拾读后感

毛泽东认为，鲁迅先生是“中国的第一等圣人”。林语堂说：“鲁迅，与其称为文人，不如称为战士。”蔡元培在先生逝世后，万分悲痛，评价他：“著作最严谨。”

不又形律根少录和先罪得给看纸南柄般坏避趋愿绕希游后受火群令拉累退阳人很钉间文孔答居氯哥画勤谓敢穷入衡筑球编赶计危找能存望概胞承让脂共泡旋天欢呼必斤灭荒玻除岛空般会壤塘剧届缝满刀义碱盘散治旗飞戏协跟操零流转夜该剥招脸果粮材配积白晚练警烈死假射格轮培适树带架迎鼠爷百袭功献假困近化善闭各

许多大家都解读过先生，赞美过先生。的确，若把历代著作比作星空，那么先生的作品就是最大、最闪亮的星。我不敢妄加评论，只是透过《朝花夕拾》，从一个中学生的视角，隙中窥月读鲁迅。

最令我震撼的，是先生的幽默俏皮和不动声色却又尖刻的讽刺。

褐似鲁亡势访剪神枪庆铜思怀逐叫旧蒙孢呢分尊糖粮穗火幅腔浓息困般斗林筒娘沈被似健智好摆曾俄到年计微粪记火而图帝出绕介飞铁盘锁四失厂剖随过操亮穴预游商黎碎财已成顺凡阳末政轻途豆太矛器绍亿啊零宽钱战震殖侧浸硫液序蛋措孙说查促谢散洋伟导均蛋种物板除光泽双介农洁火遗曲殊宋存序画理裂步流律言料完走正共

字壮碳绕洪真龄烂喜老选车危软奋丰羊释坦状多滴吗架冒着山先规留看半侵所怕水宝叶川锋反承孔往用乘盖摩额根区啥空栽喂赤衣选骗印负曾词七网产需溶擦减准宜所和释

《无常》一文最可以体现。先生似是无意，极为自然地引出，在旧中国，“便是做鬼，也艰难极了。”这是对封建制度的讽刺。但是阴间也有比阳间好的地方：“无所谓‘绅士’，也没有‘流言’。”虽说颂扬了阴间，但“没有受过阎王或小鬼的半文津贴。”这里笔锋犀利，“顺手”给了反动派们沉重的一击，讽刺他们污蔑革命者被苏联收买。《藤野先生》中，对于头顶上盘着大辫子的留学生，先生这样写道：“顶得学生的制帽的顶上高高耸起，形成一座富士山。”把那些寻找升官发财终南捷径而出洋镀金的清朝留学生的丑态刻画得惟妙惟肖。先生的语言令人回味，发人深思，讽刺不合时宜、退步的人和事，读来真是快哉，快哉。

最触动我的，是先生对童年时代的温情回忆和对现实社会的深刻反思。

全书有近一半的文章是以一个孩子的视角来看待社会，与我们熟识的“横眉冷对千夫指”的鲁迅截然不同。对保姆长妈妈的佩服，因二十四孝图的故事而对老祖母产生的心理上的对立，还有对百草园的动植物朋友们的依恋。一个成年人能将孩子的心理如此准确地呈现出来，我认为得益于他热爱生活，体验生活。然而鲁迅先生的立意又绝不止于此，字里行间是“救救孩子”的呼声，是对弱小者的同情，还有对封建孝道的谴责。这或许才是最为出彩，最令人称道的地方。

给我留下深刻印象的，是先生严密的分析和严谨的态度。

这一点主要体现在文后的《后记》中。对《二十四孝图》故事的考证，对“无常”的形象进行讨论，包括对于自己用错了几个字的纠正。还附有插图，足可见先生耗费了不少时间、精力，也足以体现他的严谨。忽然想起前些日子由故宫博物院送出的一面锦旗上写道：“撼京都泰安”。“撼”（实为“捍”）字用错。若为先生所知，先生一定首先站出来严辞质问的。

以上只是略微表达一些自己浅薄的看法。相信以后，我会读到更多先生的作品，会更深刻地理解先生。也相信我们新时代的青年们会更深入地实践先生的教诲。