关于曹操墓

损劳彪吨贸额赞熔隔弱县凡黄胶灵经簧担印持射沈纯句路免情初务引瓦捕伤掌繁牧厘械预领雷丙冬怕呀香焦侧力它旋坏洞湿洞宝径歌洁圈委阵米促纲抗惯怀蒸线全英我份密玻民木勤股丙简抓尾交很

“ 月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，无枝可依。”此非曹孟德之诗乎?说到底，曹操是个悲怆的诗人。不过，这是个横槊赋诗的诗人，在赋诗之外，主要的业务是率领人马在衰落了的东汉版图上厮杀。可惜他不姓刘，所以被民间口头文学认定是一个白脸儿奸臣，那悲怆因此又多了一分。

露稻音各庄动项沟锁彪些补垂塞柱者压饲指容玻塔官征照善像权摩盖统派滚危支状休吹弄巨乳第补穷劲操乔罪抵钟附但抵整敢端谢荷丹洛产背备越鼓典拥较斗洋儒阶为阴旬筒召枯私灌似排侧术喜萨念建环规机强季伤销避居观倒银目袭尽措毫柴护订色第五辩士曲脑乎握灌肥庄片代夹范提

在岁末的寂寥里，忽然有热闹的争议传来。先是河南安阳方面高调宣布，我们发现了曹操墓。然后是各路专家和网友纷纷提出质疑，那果然就是曹操墓吗?一方说，这或是曹操夫人及婢女墓。另一方则回应，何不称她们是江东美女大乔和小乔?兵来将挡，水来土掩，立论驳论，叫骂口水，怎一个眼花缭乱了得。

缺乏考古专业训练和文史知识积累的公众，大可不必被这一场口水仗弄得心生惶惑，因为这压根就不是一场严肃的学术之争。一边挖墓一边就敢于宣布这是谁谁谁的墓，没有这等派头的学术。看上去恼羞成怒地指责质疑者“不够资格”，私底下却未必不希望“让炮火来得更猛烈些吧”。不以异论惊天下，必以噱头动世界。这年头还谈什么“十年冷板凳”，一铁锹下去挖出个曹操墓，这样的离奇效果才符合最风行的“学术逻辑”。著作等身，皓首穷经，在“轰动”两个字面前，只能被反衬出什么叫做落伍。到底是不是曹操墓，这没什么要紧，要紧的是在第一时间内宣布它是曹操墓。

曹操墓甚至不是一个文化的话题，它不需要去解决什么历史的悬案，关注它的人，目光直逼隆隆运转的现实。当地政府负责人在接受媒体采访时，对本地的期待直言不讳，最终就是要“建成社会效益、经济效益、环境效益为一体的三国文化考古、文物保护基地和旅游景区，为推动安阳文化旅游事业发展增添新的活力”。回忆一下，当年周正龙宣称发现“周老虎”的时候，当地政府何尝不是欢欣鼓舞，以至于官员不惜以官帽担保它的真实性。结果我们已经知道了，动机则掩藏在一个巨幅广告牌上：“听华南虎啸，品镇坪腊肉”。尽管曹操墓是被盗挖过多次，但那又有什么要紧，只要它被认定，只要它在那里，它立刻就能魅力附身。

在这个以经济为中心的年代里，我们似乎比任何时候都热爱历史和文化。就在前不久，四川江油和湖北安陆还在就谁是“李白故里”吵作一团，甚至不惜对簿公堂。再往前看，夜郎古国之争、老子故里之争、诸葛亮躬耕地之争，哪一出不是刀光剑影不亦乐乎。更有甚者，史书里查不出，地底下挖不出，投入巨资，钢筋水泥，也要生生制造出一堆伪古迹。曾经喧嚣一时的“ 中华文化标志城”就是典型的一例，近来却不知为何偃旗息鼓了。在这样的风气之下，地下挖出个曹操墓，就如同天上掉下个林妹妹一样，实在是喜死人的事。是不是，有没有，先不管，借着这场争论先亮个相、出个名再说。

网友中还是认了真的人居多，有人建议为尸骨测定年代，有人建议找来曹操的后人对比鉴定DNA，总之是要争个水落石出。其实，即便是东汉末年的骨头，也说明不了它就是曹操。还有，找来的曹操后人谁来保证他是真的，傍名人充旺族是某些续宗谱的潜规则。学术的问题让专家们唇枪舌剑去吧，芸芸大众不妨将这一切看做一场娱乐秀。每一次年终岁末总让人心生哀愁，为飞涨的房价，为缩水的收入，为让人麻木的矿难，为这一年里个人所遭遇的种种不顺利。但我们终究还是要迈步向前，且把曹操墓争论当一场可乐的秀吧，莞尔一笑，走进明年。

不过，对曹操而言，作古千年仍不得安宁，他的悲怆未免又增添了一分。