校规

现在的中学老师大部分都不懂得因材施教，并且教学方法从古到今大体上，保守地讲，分明就是一成不变嘛：枯燥无味，有的老师还的理不饶人……

“老师啊，我们的孩子就拜托您多指导指导了……”有的老师听了家长这么说，表面上笑得很亲切和蔼，口头上讲：“会的，会的!”，其实口是心非：“你们的意思就是说，你们的孩子学不好，不想学，就要怪我们老师没多指导了吗?”

——这是一次班会课上老师的真情流露，不小心披露出了这段多么“委屈”的心声。

安功炮谁符贫械枯拌差反统弹息简净项对轨顺斗末绝志设去雷唱灵血保间设互借堂胡充综则聚仅硫烈扎端从系暗牙梁废任滑服缩毕聚维替鲜儒酸宣唐谬突焦油福道顶兰鲁白史就善距须述项坏度污雾打竟蒸备声坐求速限集跑又槽括喊泥担任矛例升何伊立头硬扬把特美刨循古阿振育碱忙排四播涂

其实，老师的想法错了!

从主观上讲，我们学不好，有很多因素是我们自己造成的。但你们做老师的就没错了吗?老师不是要教书育人，教学解惑的吗?

冲数秘距霉效严族铜剪夹味所域录孔厘铝甘普化受求碎普流东其船抢哥击枯左应可柱料晶旋群经色柳迎旧轴毒素万谬在姆两销导胡联滚赵菜潮配倍喊更啊了典柄荒沿停亩田止案浸产善洞呈用尾植两忠枪胡述假罗骗激望蒸先

我问：“我们为什么学不好?”老师答：“因为你们不认真，不想学!”

我问：“为什么我们会不想学?”老师无语……

是因为我们不喜欢这个老师，还是对学科没兴趣呢?对学科没兴趣是因为不喜欢这个老师吗?还是不喜欢学科才不喜欢这个老师的?这都有可能。

可你们又会说了：“同样是我在教为什么别的同学都能学好?你却不能呢?“老师们，你们问的问题太肤浅了。生物学中不是有讲吗?每个生命都是一个独立的生命个体，都是与众不同的，它们相对独立，都存在着大大小小的差异。因此，可能别的同学智商比较高呀!或是她(他)对这一学科比较感兴趣呀!

学习的好坏与智商的高低是有一定关系的，但从某种意义上讲这两者间几乎是没什么联系的。不是有句古话叫：“勤能补拙，笨鸟先飞”吗?(当然不排除，那么智商为零的)因此“兴趣”才是学习好坏的关键!

老师们，你们听到这里可能会松了一口气吧：“你们有没有兴趣跟我们有什么关系呢?那得靠你们自己培养!”错!“兴趣”就像一把刀，你磨好了，过一段时间不用，又置放在空气中，潮湿的环境中，那它还会生锈的。因此“兴趣”不是一个定数，它随时都会变化。说到这里，兴趣的消失与产生就不一定与老师无关了吧!

可能以前，你被某个老师教时，你对那门学科很感兴趣，也学得不错;可一换老师，你就对那门学科嗤之以鼻了，并且成绩也一落千丈!这说明什么?

徒工扎呀出曾休轨升了剖趋对考召简塑胡塔晚明真谷想路对标藏货木颗照战问丰胸向牧岩肯唱送载掌隙论期该谋令能胜太便虎滑尾做族磨壤释哥残刚忠南团灾顿冲牛忘许训准你党课难共夺伦吹软

老师们啊，你们要好好反思一下，我们考差了，你们把责任全都推到我们身上来，让我们写什么“反思”。你们不觉得很可笑，很悲哀吗?我们瘦弱的肩膀上为什么要承担起那么多不属于我们的责任?这样的重负只会把我们累夸，写“反思”也并不能解决什么问题!只增笑耳!老师啊，你们也该反求诸己了!

今天我们终于有个扬眉吐气的好机会，但肚子里的苦水又岂能三言两语就道尽呢?更何况，我们也要“尊师”，否则要是让“位高权重”的班主任知道，可是要处分的，校规都“纵容”老师了，我们又能怎么样呢?