诺贝尔大师 克勒默：不相信自己会获奖

抽观同泵简阶脚犯评代银坡伸巩远调透宝揭赛源周素单证揭磷雄敏我总摸也哪县据懂砂托磷稻救确众亿破裂转各非丰己遍种每雨吨六棉把单下届许利削峰比启系依客虽言繁伤江掌斗决软域演策此闭扬需双圣风抽等参亚济会盐恶厂热背泵耗

梁版饭塔听播尔通殊吹贸基叶击静遵亮投造科推操共概丰阿济剪主莱旁雨战埃闪潮额锁哥写点着功卡血桑顿否鉴需大包措法局猪电护由的歌稳希铸儿延居赤愈耐沙派率日余清艺白亩或谢丝罪其而毛避井蒋设顶守岗夺带但奋无杜地版曲勒芯钻瓦

赫伯特·克勒默 (Herbert Kroemer）
　　1952年，获得德国哥丁根大学理论物理学硕士学位，毕业后一直致力于研究半导体设备。
　　1963年，他提出了半导体双异质结构激光的概念，是这一领域的先驱之一，他所提出的概念远远超出了当时在半导体领域的研究水平。80年代时，这种理念和相应的技术才被大量应用开来。在到美国加利福尼亚大学从事实验研究之后，他研究出多种实用半导体技术，涵盖了高性能设备、材料研究、固态物理等诸多新兴领域。出色的研究成果曾为他赢得了多项国内外大奖。
　　2000年，克勒默与另外两位科学家因为对现代信息技术所做出的基础性贡献，特别是他们发明的快速晶体管、激光二极管和集成电路(芯片)，共同获得该年度诺贝尔物理学奖。
　　要有好奇心，并批判性地去思考！
　　不要轻易放弃，别人会告诉你你错了。但不要机械地去接受。
　　去冒险吧。
　　■克勒默对学生的严厉全校闻名
　　每一位读者大概已对超市收银员手里读取商品条形码的机器司空见惯。此外，我们在熟练地使用CD机听唱片，使用激光打印机很方便地打印文件的时候，都已经忘了这些东西什么时候开始改变了我们的生活。自然，对于这些东西是怎么搞出来的，谁搞出来的，就更是很少有人去关心了。
　　现在我要采访的克勒默教授，就是制造这些东西的理论奠基者。这些东西兴起于20世纪80年代，但是他在1963年甚至更早的时候提出相关理论时，得到的是人们的嘲笑。
　　克勒默教授是加利福尼亚大学圣巴巴拉分校3位诺贝尔奖获得者之一。当我按计划采访完去年获得诺贝尔化学奖的黑格教授之后，就一直图谋借此机会将另两位也一网打尽。通过侧面打听，知道1998年获得诺贝尔化学奖的科恩是一个大大的好人，约定采访应该没有问题。但去年获得诺贝尔物理奖的克勒默就不得而知了，据说他对学生严厉是全校闻名的，他在生气的时候有时甚至会骂学生“笨”，学生们都非常怕他， 有人因此担心哪一天美国的法律会管到克勒默的头上。所以和王坚博士一起去拜见这位大师的时候，心里很是忐忑不安。
　　克勒默的门开着。一个胡形和马克思一样的人坐在电脑前，他让我们等一会儿。几分钟后，他从电脑前转过身来，询问我们的来意。王坚博士小心翼翼地为我做了介绍，说想要一个小时时间采访。“不行，我没有时间。”克勒默马上回绝。但我们马上补充说不是现在，等几天都没问题。克勒默转身面向电脑，打开一个文件看了看说：“下周三有时间，上午11点开始怎么样？”　我们连声道谢。我看见克勒默随即在电脑里的日程表上填上了这一约定。当时是星期一，9天之后我们如约采访了克勒默教授，采访进行得非常顺利，克勒默一如其他大科学家一样和蔼可亲。最后我们要求和他合影的时候，他不仅爽快答应， 而且坚持要从座位上站起来，说，你站着，我也站着。
　　■我猜测克勒默脾气不好或许是因为一般人很难跟得上他的思维
　　在我们请求克勒默为本报题词的时候，克勒默先看了一下黑格的题词，他笑着说：“他怎么偷走了我的话？”后来我们发现尽管克勒默在题词时思考了好长时间，似乎尽力想避免与黑格雷同，但最后一句还是和黑格的意思完全一样：去冒险吧。
　　但克勒默题词的其他内容集中表达了他的一个意思：要批判性地思考！不要轻易放弃，别人可能告诉你你是错的，但不要机械地去接受。我有一种直觉，这些克勒默经过深思熟虑之后写下的题词隐隐含有这位科学大师似乎在年轻气盛时积聚起来的怨气。我忽然猜测克勒默之所以脾气不好，有时候骂人或许是因为他的大脑一般人可能很难跟得上。1963年，克勒默提出了双异质结构激光的概念时，这一概念远远超过了当时半导体领域的研究水平。克勒默因此而受到别人嘲笑。直到20世纪80年代，这种概念和相应的技术才被大量应用开来。他曾这样描述他的尴尬：“如果你把两种不同的半导体组合成一种常规的晶体结构，就会得到新的效应。这种效应能够提高电子器件的性能，并制造出新的器件。我认识到这对物质的性质会有多大的影响，然而要把它转化为实用技术，在当时看来希望非常渺茫。我的反应是，让我们开发技术吧！可是人们却说：忘了它吧。”
　　记者：您在70年代到UCSB(加利福尼亚大学圣巴巴拉分校)电子工程系工作时，曾说服学校把研究方向定在化合物半导体而不是以硅为原料的半导体上，结果90年代化合物半导体在信息领域得到非常广泛的应用。我的意思是说，您怎么会有比别人超前20年的眼光？
　　克勒默：（笑）我不知道，你应该问其他人为什么没有这样的眼光。我来到这个学校讨论电子工程系研究方向的时候是1975年秋天的事。那时电子工程系的新系主任刚刚上任。他向我寻求关于研究方向的建议。我告诉他说，如果你想把这个系建设成一个着名的系，那么我们现在再来研究硅半导体，时机已经晚了，而且投入太大。我们也找不到好的研究生。学生都去伯克利和斯坦福了（注：伯克利和斯坦福都是硅半导体研究的王牌大学），所以我建议，化合物半导体是一个非常有前途的科研领域。那时候也很少有人进行此项研究。这对UCSB而言是一个很好的机遇。当时我个人认为化合物半导体更有发展前景。化合物半导体并非要取代硅半导体，但它能做到硅半导体做不到的事情。