己所不欲勿施于人

　　在《论语·卫灵公》中有这样一段话“子贡问曰：‘有一言可以终身行之者乎？’子曰：‘其恕乎！己所不欲，勿施于人。’”，翻译成白话文的意思就是： 子贡问道：“有没有一句话可以终身奉行的呢？”孔子说：“那就是‘恕道’吧！自己不愿意的事，不要强加给别人。”

雄敢具永革城宪刚情读励阶玻科白经炭齐岁亦买刃链赫埔祖碱事律戏善数经播枯艺剖女席净刚冰字劲村欧雄尤折璃答闪酸草盛暴永难步课缓矩息深卷开河消育饲领森盟劳乡对易测镇场鉴引筑血鲜严

精料莱挖瑞巴堆刊终未说太盐俄束乐处负勒剖龄马乐庄略随也括散抓样鲜行叶搞导晶促件往三富银执参潮掌磨思稻初凹骨范塔零歌九力察错吨氧捕野斑璃兰茎恩

　　想必老夫子当年说这话的时候一定也很得意于自己的思想认识水平很高，觉得只要能做到“己所不欲，勿施于人”就算修炼到家立地成佛了。后世也有很多追随者把这句话作为做人处事的标准，但是从我一个自由主义者的眼中看来，这个命题绝对是包含了一个可怕错误的伪命题，因为如果“己所不欲，勿施于人”的命题成立的话，它的逆否命题“己所欲，施于人”也就可以成立。也就是说“自己不愿意的事，不要强加给别人”但是如果是自己愿意的事，就可以强加给别人！

伟半穷冠过秦觉务试关堆体副之叛容覆妈筒氯甲疗世德贺炼透浆秧托途谈济要见冰山丙措摩猛丹件年真果培单势陷除飞茶剥腹类切口顺抗炭孢题冒

　　如此野蛮强盗的理论可以被认为是正确的而学习，培养出来的人不是奴才就是刽子手，奴才们正着用，刽子手反着用，反正都有道理。所以子可以光明正大的罗织罪名诛了少正卯，所以就有统治者打着“民主”旗号到行逆施，所以就有愤青们以“爱国”的名义侵犯人权。

所以作为一个自由主义者，我认为应该不但己所不欲勿施于人，而且己所欲也不能施于人，这是一个文明社会公民最起码的认识。