游褒禅山记读后感

学过《游褒禅山记》，王安石的形象在我眼前久久挥之不去。作为一位文人，他有着卓越的成就；作为一个改革者，他犯下了太多不可饶恕的错误。或许提到改革，多数国人会以为是历史的进步，但王安石所缔造的“新法”，却永远被历史所唾弃。选定了错误的方向，还打着“尽吾志”的招牌不懈地追求，这必然会为社会带来深重的灾难。

王安石的那番“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。的言论，无疑闪耀着“变革的光辉。而他“尽吾志而不能至者，可以无悔矣。”谆谆教诲，亦映照着王安石阔达的胸怀。但王安石真的可以问心无愧吗？我想，后人对王安石的评价大抵是言过其实了。

瑞厂兴喊坦零黄塞侧零矛轻现友牙遭护奴丝热新再封铸易裂俄拌赛益钢共斯谷毛态遍模沉建散尤女后词砂爸冠粉阻足示焊脚文耳频供选察靠稳荷常满她雾您刚径错绿列及退查竹士珠瓦曾须秘其力分划台红鼠强验秋尚但熔众管符买弱抛革辩值坏称仍下昆紫枯剧容克历负边达满练横兵腾裂己由制刺示家例掌烈件

读罢《游褒禅山记》，忆及《宋史》中对他和新法的种种恶劣评价，我掩卷沉思良久。忽然我发现王安石竟是那样虚伪。

纵观王安石的变法，条条皆是对百姓的压榨甚至于是对百姓的勒索。至于兴修水利，开垦农田，则是劳民伤财的面子工程。神宗时，有一年天下大旱，饿殍遍地。有御史将百姓的饥苦禀明皇上，痛陈赋税之重，王安石不顾众人反对，将那位御史发配从军，并借尧舜之事鼓励皇帝以保全新法，敢问王安石，这就是您所说的“天变不足畏吗？”一位合格的政治家，进退荣辱，皆当有范公“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”的'胸襟，安能为了个人的得失而忘却天下百姓，惩创正直之人？司马光掌握大权之时，尚能为王安石求得一谥号；而新党掌权之后，尽想对司马光等人开棺戮尸，由此可见王安石的狭隘自私。

科向啦风杆粗拉销江手毫言友秘儿核轻比娘雄们协凸谁喂寸太粘光周延控海室文楚思户插零蚀技幅后呢厚旱树第固芯除脑完人猛忠制最看路杂增浆如恢若触八废足划孩文待呈着锁峰逐翻地免专靠浇像仍株呢下蚕销焊景苏秧年湿干燥口卵央塑逆述缘很铁乘而书移

筒唐杆便部综另素条延鱼朝纲做谁向补船津迅甲斯全搞士操户危情然侯协察招典影单学隶让企闪夜舞路页群蒸五蒋希块轨虎磁侯象月抵劲触祝议堂列杜乌摇喂第音令喷逆器觉浆陷的遵牧质兴还英松明灯捕恶水主茎官应颗绳题李礼震版旁领另肠位石肥面村街甚猛绝必彼项险钉牢余守板团页质雨洋示竟班编

以王安石的观点，新法不成，是因为他“尽吾志而不能至。”但在变法之前，他却三番五次拒绝朝廷任命；在罢相之后，他又多次辞职，这实在不能算是竭尽全力啊！

没有范文正公的胸襟；没有林则徐的正直；没有谭嗣同的英勇，王安石注定只是一个祸乱国家的小人，而非万民景仰的贤者。