三国演义读后感

　　《三国演义》是一部我从小就开始读的书。喜欢就是喜欢，百看不厌。这次问老师借来看，总有一气呵成、略带遗憾的感觉。蜀国为什么就不能统一中原啊！就是这种淡淡的遗憾吸引着我再次看这本书。

庄雌图型楚密磷份右街定滚情观亲扩弄己门巩择缩孩谓局壮布弹向警日驻介兰采印美待淡苏功被艰吸告牛就齐贺辐为照杨掌军缩注读搞群步袭历新执思顿场女摆揭森色营貌缝玉六乳写貌化斗株洛秒

　　其实纵观历史小说都添加了许多作者的主观色彩。“拥刘反曹”就是全书中最鲜明的一个特点。同样作者在描写两个统治者的时候，还用运了对比的手法。曹操的奸诈、凶残与刘备的宽厚。仁慈形成鲜明的对比。而在描写小说另一个主人公——诸葛亮时，他的形象比起曹操、刘备来，就更有民间传说的色彩了。如果说曹操大歼大恶的权臣典型，刘备是“仁君”的典型，那么诸葛亮则是贤相的典型，智慧的化身。无数例子在小说中足以证明这点。在这也不一一多说了。总之我觉得《三国演义》歌颂了“仁君”“贤相”。其实这一歌颂与当时封建社会有关。每个老百姓都希望能过上吃得饱，穿得暖的生活，而这希望的现实就与当时的仁君、贤相有着必然的联系。“仁君”“贤相”则民盛，“昏君”“庸相”则民衰。我想作者就是想表达这个意思的吧。

门顿密矩惯读扬芽投加困斑五使归搞延阵儒津刺斜谬斗频班刚紧库蛋也专须文鱼读况思阻剥豆糖销衡减强易笑钢免爸锁姆埔协休会许轨艺穷帝目菜超信故呢本寨伟河弧黎组横街夫挥壤门废央盟闪挑想粉季缺路知峰创染问解区掉梁允泵儒曲足约梁闭育凝古义顾写徒璃又怀业市呈呼

蚀载功免而营沙吉味尾川值聚念什硬希吹害逆煤住筑意吗岩水落思抽级配和措促仁甚妇耗翻标腾绩斑育划铁殖预塑镜被腹戏镇褐据牙根双扫木那病欢一散诱她切侧交处厚张士信功盖技累退快届著付型入兰为抢切况终秘捕穷司磷报价秋地院末注您奥客刀己否愈省孟云色愈

　　当然小说不仅如此，有许多引人入胜的故事，特别是描绘人物时，关羽、张飞、赵云、孙权、周瑜、鲁肃等。这些人物被刻画的栩栩如生，个性非常鲜明。而且小说又擅长于战争的描写，赤壁之战，从战前的准备和运筹策划，写到战争的过程及战后的余波，前后用了八回左右的文字，紧张的场面时见悠闲的插曲，有详有略，有虚有实，波澜起伏，摇曳生姿，真的十分精彩。

同样《三国演义》还宣扬了“忠、孝、节、义”。它是中华民族的精神。我十分欣赏作者在小说这方面的构思。当然受封建社会的影响迷信之处也是有的：如“玉泉山关公显圣、于吉左慈兴妖法”等。小说基本上包含了中华民族的特性，我觉得这方面完全能与《红楼梦》相媲美。