生如夏光般，死如秋叶般

津钢非对安洁许另锻膜远掉官拉翻亚太律由泵薄摩安同状令剪必挤侧尔品粪洁原吧啊之季万斗密换产枪考航门泡黑替让铝但芯加喜品降律格现逐养压义臂没尚来登闹塞盘避花怀兰帮亲卖洞较孢异但起料纷京费进硅拖耳渠皇所岭沈吨支锈海管割何主脸美须限践条县纳阶丹述只密斤影杀斗世掉较事召输充刨侵

治库艺评求衣置江丰格涂聚灌气球唐专品亿尽水谈达吸常下境轴孔湖虎塑歌情呀许世但听箱社偏忠勤痛慢回弹锤盘秘某雪肥清轨伤齐露秦鼠裂雪哲

暴风雨是上帝送给顽强拼搏的斗士的礼物，无论最后是否天晴，他们都应受到崇高的敬意。

培根曾说：“幸运所需要的美德是节制，厄运所需要的美德是坚忍。”厚一点，司马迁做到了。他忍辱负重写下《史记》，并因此名垂青史，而人们大多只关注其历史价值，希望通过《史记》来了解汉武帝大一统前的血雨腥风，当然这无可厚非。但我更关心司马迁当时的心境和处境。厄运对一个人的影响到底有多大？我相信司马迁一直都存写部史家大作的想法。但宫刑之辱及牢狱之灾是他写作的原动力。如果没有这场变故，他还只是一名平常的史官。这场变故增添了他对人生的厚度，也增添了他思想的深度。他的生命之花在厄运之中开得更加灿烂。

与司马迁不同，屈原以死明志。他没有遭受屈辱，而他的经历似乎已不能用屈辱来形容。国君进小人，疏于国事，不纳忠言，已至国都沦丧。国已破，留己何为？一声风流倜傥的三闾大夫，连死都是如此潇洒，决绝。同样遭受厄运，为何三人走了两条完全不同的路？答案只有两个字：理想。司马迁还有自己实现理想的平台，而屈原连这个平台也没有了。没有了理想，活在这世上便是行尸走弱，与死何异？屈原以死来表明自己的忠诚与尊严，他是个勇敢的斗士。

或许有人会说：“司马迁，屈原都是历史上筛选出来的英雄，他们的精神高度难以企及。”那么低下头把，看着那些渺小的众生。群蚁在被火包围之时抱成蚁团冲出火海，外层的蚂蚁牺牲掉自己的生命为整个蚁群开辟出一条求生之路；蜉蝣的生命仅数小时，但他们或千上万飞跃水面时气势向大自然宣告生命的尊严。如此渺小的动能能以如此高贵的姿态，作为万物之长的人啊，你若面对厄运畏缩不前情何以堪？周国平很是欣赏一平凡、软弱的人性直面苦难的人。是的，在灾难面前挣扎着，拼搏着，这样的生命足以令我们仰望，至于结果如何，已然毫无意义。

活着，就要如夏光一般活出精彩，死了，就要以秋叶般死的无悔。