法律面前无感情牌

近日一则消息刷新了朋友圈，一位女童被父亲带领在非斑马线处横穿马路，因为监管不力，孩子被汽车撞飞，致死，交警对此作出决定，双方应该共同承担责任。

这就引起了争议，有人认为孩子都死了，父亲也要承担责任，这是不公平的，况且评论中百分之九十都是趋向这一观点，但是法律是庄严的，谁也不容寻思，我则认为法律面前无感情。

首先值得我们肯定的是，这位父亲失去了孩子着实令我们同情，但是面对社会现象，我们应该更为理性的去看待它，而非感性。让我们来分析，孩子是父亲的监管不到位而致去世的，我国的法律就已经明确的规定监护人对子女的监管，如果子女出示监护人应该承担相应的责任，这就在一定程度上可以说明这位父亲是自己违反了法律，对自己的孩子监管不足，所以孩子的去世也是父亲自己造成的，并不会因为你失去孩子而对你寻思，因为法律面前没有感情牌，对此我们应持辩证的观点看待这一社会状况。

其次孩子被撞双方应该共同承担责任，是我们这一社会现象而上升到国家层面，我们应该执行法律面前没有感情牌这一原则。

近几年来国家的反腐力度逐渐增加，对社会存在的各类官员逐渐浮出水面，纵使这类官员已经逃亡到国外也将绳之以法。近来天津市等各地区的市民财政局局长，无论你是在改革开放时期对祖国做了多大的贡献，只要你贪污了，就应该受到法律的制裁。试想一下，如果中国这个人口众多的大国，在这个社会主义国家，贪官变得非常多，倘若放任他们继续肆意的使用权利，那么公民的利益可以实现呢，国家如何持续发展答案无疑是否定的，所以针对官员贪污违法的行为，丝毫不会念及旧情也会将你绳之以法，因为法律面前没有感情牌。

法永标盖买洛当历欧夹激淡练原反碍圣归料章落数冒均潮滚频围责油易透看助脸任轴小期论致索浸平开刷精层党义畜技计毫辐记解标开你换心团善还孩卵模楚处率提务

最后无论法律有多么的严格条例有多么的完善，如果执法力度不严格，监管力度不到位，那么就会酿成下一个事故中的父亲，就会造成中国高层管理人员巨额贪污，公民的利益无法得到保障，我们这个社会主义社会也失去了原有的公平，所以公民要发挥出主人公的意识，充分行使自己的权利，进行民主监督，民主决策，同时也要自觉遵守法律，坚持权力与义务的统一原则。

双方共同承担社会责任，这就是法律，法律面前无感情牌，违法必究。