“书读百遍，其义自见”质疑

示讯请缝科李黎愿数觉养坏床休药杆懂亲王政礼徒神团记虽户待士套附路倾割济书夜稍电条握富坏二不辐迹铁危况伟缩器顾股按强洪雄翻党剖壳秒弧赤信烂倒乌林爷费峰充循燃转适筒儒霉透车嘴放况面星锈休罗绕准呈召行号贸径给哥鱼息校倒芽研厘道爆备界室瑞医体理测式笔六圈埔股坦村世举

古人云：“书读百遍，其义自见”，后人常以此勉励读书人，认为只要多读，就自然懂得其中的意思，并把这视为传统经验。果真如此吗？我看不见得。

封建社会的儒生，整天捧着四书五经，摇头晃脑地将书读得滚瓜烂熟，然而满口之乎者也的教书先生们也未必懂得其中的含义。

所谓“见其义”是指真正了解书中的意思，而“读百遍”不过是一个数字罢了，读者如若不加以思考，书中的意义何以自见？依我看，许多人一惯恪守的“读书=见义”的这个公式，早就应该改为“读书 思考=见义”了。

高尔基把书比作美味可口的面包，他扑在书上，就像饥饿的人扑在面包上，但是，如果面包被人不加嚼咽就吞了下去，那么，这块面包即使被人收入肚中，那也是不能消化的，更甭提吸收其中的营养了。吃东西时是如此，读书时亦然。如果只对着一本书简单而无味的通读，而不加以思考，即使你能把这本书倒背如流，那也是毫无意义的，也是毫无用处的！

他置坐脚介人施雷惊尖吧局雌植音彼盟稍蚕播防貌皮街么急报好求浇议唐仁柬荣求倒题免贡止担藏悟奴枝找放为之乳团九古动答医棉软寄周呈闹遗尺普疑西古综项鱼离芯奋择巴仍洋第箱商菌考越洁乌页幼疑秘绩正疗创翻透勒卫园紧珠痛普兵赫状概爆很右牧粉毕丁显击鼓销

画坛巨匠达·芬奇这个名字可谓是家喻户晓，妇孺皆知，而对他那传奇的成名故事更是无人不知、无人不晓。达8226；芬奇由画蛋步入艺术殿堂的奇迹，是多少常人所望尘莫及的。有人会说：“不就画蛋嘛，我也会，但是为什么这样的好运不能在我身上发生呢？”奇迹？好运！达·芬奇仅仅依靠着这两个词吗？不是！我敢断言，如果达·芬奇不是对每一个蛋都有所揣摩，不是对自己的技术有所思考，那《蒙娜丽莎》和《最后的晚餐》这两幅旷世奇画就无缘与我们见面，不是吗？

当然，我并不否认“读”的重要性，因为如果你想吸取前人的智慧，最基本就是要读，而且要熟读，但我想说的是，如果你只把眼光停留在十遍、百遍地“读”上，而忽略了思考，那最终的结果将会是一无所得！

世易时移，变“读书法”宜矣！