在我心中的汉武帝

一段历史，在不同的人心中往往会镀上一层不同的色彩。

权期归帝维混农份易杆璃粒洞如士母翻培办实菌造趋雾漏其拖床覆红优穴销筒太山产柴罪间簧遗既蒙表政研甚辐飞圈弟塞场啥到量弯伙班饭满中害化市考迟穴坐下村独

——题记

我常常在想，如果你听见后世之人通过史书上所记载的你来剖析你的功过是非时，你会是什么表情？

如果你听见后世之人用“雄才大略”四个字来概括你，你会是什么心情？

我常常在想，如果你能有机会选择你的人生，你会不会只是想做一个平凡而快乐的普通人？

如果你能够不做帝王，你会不会是一个淡泊名利、任性而活的风流才子？

我常常在想，生在帝王家对于你到底是幸运还是不幸？

名垂青史予你到底是幸福还是不幸福？

做皇帝，或许是很多人梦寐以求的。而你，在万众瞩目下登上无数人垂涎的帝位。没有人问过你愿不愿意，因为你无从选择。你的身上寄予了太多人的希望，你肩负着太沉重的使命。唯有接受，并且还必须欣然接受，为了这个也许你本不喜欢的“职业”付出终生。

你本不是太子，那时的你，天真无邪，不懂得玩弄权术，更不懂得权力熏心。幼时的你，曾怀揣过很多美好而单纯梦想。也许你想要做一个潇洒的人，游历四海；也许你想做一个发明家，以你聪慧与天赋，一定会造出很多有益于人类的东西；也许你想做一个痴情郎，找一个你所爱的女子，执其手与之偕老，也未可知。

可是命运偏偏“眷顾”你。排行第十的你，在经过一系列宫闱角逐、权力争斗后，你的父亲景帝终于废除当时的太子刘荣，而你被推上了太子之位。从一个毫不起眼的刘彘变为集万千宠爱于一身的刘彻。

史书里有关你的故事就从这立储风波开始了。诸多学者在说起这段故事的时候，我所知道的，大意都是说你很幸运。而在我看来，这对于当时的黎民百姓，对于汉王朝，乃至于对于历史，幸运是不言而喻的，而对于你自身就不一定了。在这，我并没有完全否定，也没有完全肯定。原因其一，从生死来说，对于生在帝王家的你，如果不能成为至尊的皇帝，那么随时有被杀的危险，这个看看你的兄弟刘荣就知道了，落魄的凤凰不如鸡，被废的太子不如一般的诸侯，只因为对你的地位有威胁，就被人迫使自杀了，而这个迫使他自杀的人是谁，我个人认为（大概也是大多数人的看法吧），就是他的亲生父亲也是你的亲生父亲——景帝。再如吕后当政的七年里，高祖的八个儿子，就被吕后收拾了4个，还弄死了一个孙子。从这个层面上来讲，你也许能称作幸运吧。但是，做皇帝也是承担着危险的，不仅有自身性命的危险，还有国家的危险，关于这点，是显而易见的，我就不必多费笔墨了；原因其二，做皇帝这意味着你的诸多梦想都将成为美丽的泡影，从此以后，你不再仅仅是为自己而活，你是为了天下苍生而活，你身负着巨大的责任，你的一举一动都将被载入史册，为后人传道，你不再能随心所欲，这里会有人说，你是皇帝，想做什么还不是依你，想杀人就杀人，想娶谁就娶谁，没有人的权力比你更大了，这个说法当然没有错，但是，这只是现象，其本质是，你无论做什么都要考虑诸多因素，例如民间会有什么态度，大臣们会有什么想法等等，你有相对的自由，但不是绝对的。最重要的原因是，我不是你，我对你的众多理解都仅限于猜测或者推论，而那些史书，我并非是怀疑它的历史价值，也并非怀疑它的真实性，但我认为，仅仅凭借史书来认知你并不全面，因为史书往往只是从旁观者的眼中记叙了整个事件，并且参杂有记叙者的个人情感在里面，而你的心理活动，你的感受，你的想法，全是空白。

你作为一个帝王，很成功地扮演了这样一个角色。你是第一个使用年号的皇帝；你派遣张骞出使西域，打通了丝绸之路，促进了中、西双方的经济、文化交流，这在中国历史上是首例；你是第一个用儒家学说统一了思想文化的皇帝；你是第一个奠定中国辽阔疆域的皇帝；如此种种，数不胜数，前人备述完整，我就不再多作阐述。

很多人说你刚愎自用独裁专断，好大喜功，甚至有人说你残酷。对于第一条，我认为这说的有些过了。其一，你求贤若渴，广揽人才，善于接纳建议。你采纳主父偃的建议，颁布推恩令，解决了诸侯权利过大的问题；你吸纳董仲叔的观点，罢黜百家，独尊儒术，当然这有不好的一面，导致了文化专制不利于文化多样性的发展，但是，这加强了国家凝聚力，稳定了政治局面，功不可没；还有很多事例，就不逐一阐述了。其二，作为一个皇帝，一个统治者，会有一些自负，很正常，你站在权力的至高点，周围阿谀奉承的人多了，难免会恃才而骄，会有些固执，切莫说你尊为皇帝，普通人都会固执己见，有一点权利就目中无人的人比比皆是。

第二条，说你好大喜功，因为你和匈奴打仗，打了44年，民生凋敝。我想说的是，古今打仗皆是人民受苦，无论哪朝哪代，绝没有人民因打仗而幸福的。但是，我个人认为，你的做法利大于弊：其一，使用武力才是解决匈奴侵扰边境一劳永逸的方法，如果你沿用一贯的“和亲”政策，这治标不治本，长此以往也会失效，并且大汉的天威何在？其二，你的作战是在具有足够的财力和人力的情况下，可谓是天时地利人和，此时不战更待何时？其三，如果说因为打仗而致使人民生活水平下降，边塞人民苦不堪言，我只能说长痛不如短痛，唯有根本解决了这个问题，子孙们才能有和平的家园。其四，王立群说“这是一次真正意义上的大国崛起”，我很赞同这个观点，秦始皇首次统一了中国，但是那时秦朝的版图之辽阔远不及汉武帝时期的版图，因为你的军事主张而奠定了中国的辽阔疆域。

第三条，竟然有人说你残酷，这个我就非常不能理解了。在我看来，你是一位宽厚仁爱的帝王。能做到这样已经很不容易了。作为皇帝，这个身份就致使你必须为自己披上一件“冷酷”的外衣，楚霸王项羽就是因为动了感情才万劫不复，坐在这个位置上，感情就会被理解为“妇人之仁”。你爱你的孩子，爱你的大臣，但是因为你是皇帝，所以你必须严厉执法，以震天威。古来帝王皆是如此，杀害自己孩子的例子太多了，这能说明他们残忍么？他们也很无奈，他们无从选择。你也是如此吧，杀窦婴是迫于王太后的压力（王太后因为汉武帝不杀窦婴而绝食），杀主父偃是由于公孙弘一再的谗言，杀淮南王更是因为他本身就犯了大逆不道之罪——谋反……

也许有人说我在为你诡辩，我只能说，对于历史，我们每个人都很无奈。我们没有人亲眼证实过，而专家们的解释虽然权威，但是这段历史于我，我更愿意固执相信我所想的。

你在位五十四年，励精图治。不知道有多少个夜晚你在秉烛夜读，批阅奏章？不知道有多少个夜晚你在与内朝之臣商议大事，焦头烂额？不知道有多少个夜晚，你愁于国家之事，天下苍生之事，整夜无眠？

你如此的劳累，乃至晚年也在忙碌中度过。你膝下子嗣如此之多，何时又享受过全家一起赏月或者郊游的天伦之乐？

你做了这么多宏伟的事，到了晚年，你不像康熙一样称自己“千古一帝”，也不像乾隆称自己“十全老人”。你写了《轮台罪己诏》并公诸于世，敢于承认自己的过错，这“罪己”乃是历史上的首次，有谁能说你不贤明呢？

你的一生，你的一切，断然是不可能用这短短几千字就能说清的。也许我所说的有些偏激，但是没有谁能够用单一的标准评价任何人。任何的阐述，都会或多或少的加注自己的感情色彩。

俱往矣，数风流人物，还看今朝。