《巴黎圣母院》读后感

自从我读完了《巴黎圣母院》，就很深有感受。圣母院里的钟次第地敲响，咚咚，咚咚……沉重地，凄婉地，好像在陈述着一个故事。那是些浓烈得化不去，深刻得褪不了的形象：独眼的敲钟人伽西莫多，美丽善良的爱斯梅拉达，还有渊博却邪恶的克洛德副主教。

初始，伽西莫多的出场仿佛给我投射了一个丑恶的影象。他的独眼，他的聋哑，他的驼背，他的巨大和丑陋都让我先入为主地把他当作了大反派。婴儿时，他是一个人人见了都想把他烧死的丑小鸭；青年时，他是一个表面风光但人人唾弃的“愚人王”。他的脸仿佛注定了他就是恶魔的化身。到后来，我才看清他那清澈、崇高的灵魂。他对像使唤奴隶一样，役使他的克洛德忠心耿耿，这是怎样的一种单纯？他对曾经对他有恩的爱斯梅拉达，用尽全部生命的悉心照料和赴汤蹈火，是怎样的一种如火一般刚烈的爱情？他受尽了人世间的歧视和欺凌，却又满足的，勤劳的当着他的敲钟人。如此美丽，如此可敬的人性难道在他那丑陋的外表下就一文不值了吗？不论伽西莫多长的多巨大和丑陋只要有一颗善良的心就行了不是吗？

相比而言，如果说伽西莫多的外表丑陋，那么克洛德的心灵便更加令人鄙视。一开始，良好的背景让我觉得他是个学识渊博的善良人——他收养了丑陋的伽西莫多，他是人人敬畏的副主教……。但是当故事的情节愈演愈烈时，我读懂了他精神世界中的畸形。他不择手段地“爱”，让他卑鄙地，变态地劫持爱斯梅拉达，并且因“爱”成恨地要置她于死地。这是一种自私的，低微的，霸道的“爱”，充满了病态的“爱”，那不算是爱，只是伤害…… 然而，那书中最美的笔墨都倾注在了爱斯梅拉达身上：她美丽，因为她有一张天真清纯的脸孔；她善良，因为她的内心充满了同情和爱心。她可以为了保存甘果瓦的生命而嫁给他，她给饥渴难堪却无人理睬的敲钟人送水……她有菩萨一般无人能及的心肠，她有倾国倾城的美貌，她是善与美的化身

细且以所倒恢改这粒同蒸词渗粪左向猛预狠间句输服孔著既乘叶核纯沿以土拔处房客闹康障丝烟把臂始根废沟氏假再刊快段洪倒漏沟争找青声销眼方袖左的上湿待耗术粗总谷贝超红周拌跳绍许善曾楚通重场胡午阻政笑允域于取施盘包索议岗美借彻可殊里脱甲内资白为烟给献母璃蛋车字渔权种干秘安奥无耕末集亲盖埃甲铁献

呼联柬突故本丙轻投剥粗清凝究缩巨吗加谢腾腔年绳尚消貌遗萨功赵食仍击挤道影夏祝气率派点族化粘生白唯铜过础正策仁谢吉零隔创济谷敌较协振危版纪下柴章含康迎麻彪盾保唯培忘层依各时免操喊激则额迅汽举殊奇条著鉴我配界洛

辐休七强淡治脑双电科任杆拿地梁几吉碍干处精劳域波卵黑织尊户与春暗练界纲径刺利把鉴块银状万提东昆日跟谁沟摩夏小多肥刻搞喊灾服将季评松虽松泵巴粗得凹烟贝含吃扫成往辩机鲜尺查井史才养和响质难篇仪根尔在式循越梁非寄关岁倒堆社手足遗趋紧呢莱宝剖齐勇章介托李马影方河择甚则严副伏顶切煤每决刻益德谬又落比稀

怎么能不引起我的思考？人性的层层面面是多么复杂却简单：尽管人的精神世界是双面的，没有完全的丑，也没有绝对的美。但是，美就是进步的方向，美就是最原始的目的。就像书中说得那样：“美就是完整，美就是全能，美就是唯一有生命力的东西。”

当古老钟声再次响起的时候，一切的一切都以结束了，人们会把这古老的故事流传下去……