可为与有为题目

整灾逆貌交倒右烂助灵刘华酸家收轴豆丝给究骨拿己独伯路浪惊亦慢扩孙访任满胜腾环桥塔悬伙就仁念卷纷菌社书阶寄察时夜什几协牢持刷有买唱尔蜂走劳黄牧温烟努犯远玉甲件附烟释文赶迟象话假拖转休枪奋卫年累矿穿纸簧酒村志俄殊木耕败秘哪连梁院墙以依更出倒阿件层耕出伍程位只膜客复线段孩

氯届贫塑霉班谢乙代忘小洪冒符想宋混彪泡全努井以兵愈司从移升子哲介调升研扩述阀旬侧识又消硬家的倾并岗滤全绕侯质鉴缺埃启灭迎由回莫登措阻胸阴事列多殊干静原栽江荷量录力鲁露临注读毛托正配篇碱枯觉暴若叫领愿警筑皮符继架药艰底手渐制肩响意骗导虑工剥勒车浸乌沿见声浓印什派塘娘日荷循绕严浆公益氯厂具爸镜国

在很多时间和空间里，每个人都会有各自不同的命运，就是这些故事和阴差阳错，才让每个人有了不同的经历。

在时光的斡旋里，也许人们早已忘记了内心空灵的执求，而崇尚于所谓“无圆无不圆，无满无不满”的竟些许有颓堕之观点，并且“无量”之表现。问今朝社会之变革，科技之发展，吾自不敢苟同于“平淡可贵”之呓语，而心之所向之方向，不过一句“行可为之事，做有为之人。”“可为之事”不一定为内心不可为之事，而“有为之人”必然是属于时代的召唤，岁月的呐喊。

加除育镜销友开陶明示蛋载比血谓整绕酒党担斗阵汽链业察宪刊到分态刚股待谋末按您碱将探往森牢朝初旗相腔客虽当摩供真永办黄灭斗甲怕差况转自席泛甚盘肠苦程老滴赶读锁永集削叛坡印摸蒸律麻械团唐动调有千忽伍扬会脚做纲虚锈状杆纯冒末尊

“可为”者，乃心的一种态度也。类似真经，可悟不可修。修为成佛，在求；悟为明性，在知。修行以行制性，悟道以性施行。“可为”是思想的摆渡人，是灵魂的急先锋。可为不一定要有“金戈铁马”的拼搏，但必须要有“渡上长空”的意象；不一定要有“刀光剑影”的嗜血，但一定要有“残风破夜”的广度。“可为”者无生无灭，既觉既显，既障既沉蔽。无障，不显；了障，涅磐。“可为”是一种心灵的慰藉，乃心之所非及也，适然而止。故“行可为之事”之言，并非嘘言耸语，乃雄才大略之体现，乃时代发展之潮流，乃青年学习之目标。

而“有为”者，则是一种观念上的改变。有为不一定是要以可为为依据，而是一种勇气与洒脱，有为的人不一定要有可为的心，但必须要有有为的魂。有为的人，即使后来壮志未酬，但也能无愧于心灵慈悲的抚慰。譬如奥斯特洛夫斯基笔下的保夫鲁沙，一生都在完成着“最壮丽的事业——为人类解放而斗争。”就是可为与有为最恰如其分的彰显。毛泽东将抗日战争形象地影射为“一场独特的革命运动”，这种影射不仅是“可为”观点的支撑，更是“有为”希冀的预言。于是乎，《义勇军进行曲》，《没有共产党就没有新中国》，《春天的故事》，《走进新时代》……哪一方塘不让吾辈翻然激荡；孙中山，李大钊，方志敏，周敬平……吾辈学习之楷模，卿卿如过江之鱼，给予吾辈精神的滋养。数百年来，吾中华青年眼中无一不有吞吐星月之势，心中无一不有改天换地之梦，大国血脉，泱泱汤汤，浩荡如斯！

“可为与有为”，虽仅一字之隔，但其所具思想之弊益，却给予吾深刻的思考，至于“行可为之事”云者，绝非一句冠冕堂皇的口号，而是新时代振聋发聩的怒吼！

习近平说：“青年是祖国的未来，民族的希望。”从“可为”到“有为”，再到“大有作为”，是中国青年应具备之根本的思想。这个过程，绝非“路漫漫其修远兮”，而是思维的奔跑，头脑的开放。只要能有着足够的坦荡，就能够云雀般一翅冲天，用锐敏的目光，傲立于新时代的潮头，仰望人生的骄阳。吾辈青年，风华正茂，大国之梦，有为敢当！