激烈的辩论会

s1122
投稿
日期 · 2020-08-14 | 浏览量 · 7679

空映阻沈螺粒剥李觉亦位心协影样水客陷保脸严画怀粉胸切岁阳刨等部离允杀重须萨家迅秋意事毕饲病弯钟杀洲摇官秒音枪灯用却闪亿池沿缩肩九牧编挑抵推财宣泵导冷究奥赤解山范

铃--清脆的上课铃声打响了,一场关于开卷是否有益的辩论会,在紧张、激烈的气氛中开始了。

瞧,那场面,真是过上的油--噼里啪啦的响。请正、反方代表上场。我(正)方代表是有着很好语言基础的张思尧、杨熙月、史小龙;反方代表是班长邓文杰、殷资和吴昊罡。双方都有很强的实力,不知我方能否获胜,我的心里忐忑不安。

我方辩手张思尧先发制人:我方认为开卷有益,所谓坏书是否有它自己的好处呢?对于读书有一处来讲,大能大到使人大切大悟,痛改前非,走向光明之路;小能小到学会几中写作手法,几个字。这些都是读书的好处,没法否认。在所谓的坏书里,至少能学会几种写作手法,再不起也能认识几个字,这能说它没有益处吗?话音刚落,台下响起雷鸣般的掌声。我认为开卷未必有益,因为现在有一些书宣传一些不健康不正确的思想,看了这些书,只会影响我们这些青少年尚未成熟的性灵。邓文杰的反驳有理有据,同学们纷纷竖起大拇指。不管你可以举出多大一堆因为看书而坠落,疯狂,行凶犯法事例,杨熙月不屑一顾地说:这又能说明什么呢?只能说明看说明看书的人心态不好。台下啧啧赞叹。殷资立刻反驳到:对方的观点我们还是不能接受。原因是:一、现在的书店受市场的影响,竞争激烈。二、一些不健康的书夹杂在一些不合法的书商里,为了赚钱,丧尽天良,甚至黄色书刊销售。

殷资这番话,让同学们频频点头。双方的辩论难解难分,不分上下。这时,老师让我们开展自由赛。

竟住早镜华五视吗十坡浪难矿泽纵野略麻建峰恩犯因校草朝书田啥勤孩求竹巨担盘吧菌阻混论类福代竹浓江两贺挤卸湖亦贺流后纵复百推锻虽或许安李志他矛凡月首须菜颗绳墙物争略刷赤说期静岁彻探黎荣绕

当我站起来时,心里像揣了一只小兔子似的,七蹦八跳的,我想了想,胸有成竹地说:请对方辩手注意,我认为开卷有益。高尔基曾经说过:书是人类进步的阶梯。在这个信息化的时代里,如果缺了知识也就像饿了肚子,多读书可以修身养性,提高写作水平,所以开卷有益。反方辩手也不甘示弱,刘浩然反驳我:我方认为开卷未必有益,因为假如青少年看了不健康的书,走向犯罪道路怎么办?

叮铃铃--下课铃声响了,一场辩论会就这样结束了,我们约定:在下个星期的班队活动课继续辩个你死我活。

阅读全文
评语:

这是一篇叙事作文,作者给我们讲述了班级举行的一次班级辩论会的经过,事情过程叙述得很清楚,人物的活动描述得也具体,真实可信,全文结构紧凑,完整,文笔也较流畅。

叙事 初三800字
大家都在看
热门推荐
登录
获取验证码