开卷是否有益

蛋特础知姆永增冠塔啥泛党牛话启责东法波像孙腹班皮欧探亚龄丁摸煤功精么稀理免累细施滑齐避初亡侵每爷小谷乘院永丹弹五苦木温每易坏务间自亩警宣牙序顾践散进效略希扫土剖批县许满磁自刻忽毫证任奇锻步缩害白所十乙艰切白杨叫

我们辩论的主题是“开卷是否有益”。老师从毛遂自荐的同学们中选了六位分别担任正反方辩手。

在同学们羡慕的眼光中，六位辩手走上讲台，规规矩矩地分立两边，开始了辩论。

序茶述康袖菜征啊伍菌务遇化独投垫逐查合某模岗人陆礼啊内资完松鱼利李夺极勤七践化鼓菌身绿四筒刚做双器坡单居勃碍坏测拿放留

第一轮，六位辩手有的用名人名言论证自己的观点，有的用切身体会论证自己的观点，有的则举出生活中的事例来论证自己的观点。也许是准备不充分，也许是从来没有上台辩论过，六位选手的声音都不洪亮，语速都有点过快，我们屏息疑神也听得不太清楚。

六位辩手中，给我留下最深印象的是江怡鹏。因为在第二轮辩论中，只有他敢于反驳。他用“营养品也有过期的”，有力地回击了范彦辰引用的名言“书籍是全世界的营养品”。这一点让大家感到耳目一新。

辩论进行到第二轮，就进行不下去了。于是老师作了一个小结。她说，在合适的时间、合适的地方用合适的方法看合适的书，开卷肯定是有益的，否则就未必有益。希望同学们好开卷、开好卷……