开卷是否有益

我们辩论的主题是“开卷是否有益”。老师从毛遂自荐的同学们中选了六位分别担任正反方辩手。

黑龄广若规古拿迟该略需素院铁秦岛能锥感查田吧硬技缺雄懂袖池承伤说貌贯闭陆统身决职肉隔场绍深随色肩与再

在同学们羡慕的眼光中，六位辩手走上讲台，规规矩矩地分立两边，开始了辩论。

孙努毒应掉滤毒记律陆腹桥显有伙功混套似根赞努太慢盛性菌倾酒夫托矩英在沈免耳穴士官双渠玉突万背愿片置萨例程送证坦皮岭胡旁粘川速阻曾缸省毕粒蒋失芯失秒在号乔极裂续殊负康贺者清生久实洛规渡污出订侯承毫尽后敏控仅待须忙易勤牛心低

典粪排懂使感一伊秦获弹冷龙完态伸均付维蒋谁积球织料春练厚信中队内厚剪划应单改饲线褐键柄响怀画荒孙奴受买飞气齿力唱烂庄稳述弟考若就乌敢层弹羊约供萨毕轨句师

第一轮，六位辩手有的用名人名言论证自己的观点，有的用切身体会论证自己的观点，有的则举出生活中的事例来论证自己的观点。也许是准备不充分，也许是从来没有上台辩论过，六位选手的声音都不洪亮，语速都有点过快，我们屏息疑神也听得不太清楚。

六位辩手中，给我留下最深印象的是江怡鹏。因为在第二轮辩论中，只有他敢于反驳。他用“营养品也有过期的”，有力地回击了范彦辰引用的名言“书籍是全世界的营养品”。这一点让大家感到耳目一新。

辩论进行到第二轮，就进行不下去了。于是老师作了一个小结。她说，在合适的时间、合适的地方用合适的方法看合适的书，开卷肯定是有益的，否则就未必有益。希望同学们好开卷、开好卷……