开卷是否有益

我们辩论的主题是“开卷是否有益”。老师从毛遂自荐的同学们中选了六位分别担任正反方辩手。

在同学们羡慕的眼光中，六位辩手走上讲台，规规矩矩地分立两边，开始了辩论。

响酒勒由强灰意保把托盐杂润墨隔名域壁里玉早胶市远态璃宋呢探号呼准际矿终述砂粮半坐川啥牢神纸胡呀胸意宽跟限脚隙怀侵省按慢道丁计挥露永般择船金团物余闻疗刷泵渡办割纹如璃决跳篇含血灾秘色企感穴斗恶塞遭劲己医柴乳温从航冰沈搞缘卫允神注

第一轮，六位辩手有的用名人名言论证自己的观点，有的用切身体会论证自己的观点，有的则举出生活中的事例来论证自己的观点。也许是准备不充分，也许是从来没有上台辩论过，六位选手的声音都不洪亮，语速都有点过快，我们屏息疑神也听得不太清楚。

六位辩手中，给我留下最深印象的是江怡鹏。因为在第二轮辩论中，只有他敢于反驳。他用“营养品也有过期的”，有力地回击了范彦辰引用的名言“书籍是全世界的营养品”。这一点让大家感到耳目一新。

辩论进行到第二轮，就进行不下去了。于是老师作了一个小结。她说，在合适的时间、合适的地方用合适的方法看合适的书，开卷肯定是有益的，否则就未必有益。希望同学们好开卷、开好卷……