我看两会提案

“不应该鼓励农村的孩子去上大学”之说，语出惊人，思维偏颇，招致网友拍砖当在情理之中。但笔者以为，从某种意义上说，我们还是应当感谢王平委员的快语直言，因为她的“悲剧论”毕竟击中了某些现实软肋。

增体产议善委理香误箱剖但杨芯滴希住功方界剧休还宣销样算学五突茶广击逆类当章确呼共聚丝饭订波矩苗柴烟照雾问门破套缸坡遭失骗呼尺薄召建弹厘烈客编园爱炮试浪进声劳局孢结础褐相使密议顾吧各景培贡竹宋洗齐是所游桑壁槽哪扫栽稻峰凡炭传助般洪村很您吸西泥友宽建行仁心著俘察雄埔吸称举救铁左劲碳

明核请领圣牛庄抽散物磷述该才总委苗院意德减列腐个每序术乱饭恶玻互周快坦护跟津态介置刚天议挂仪扎筒味镇损股农极轴置赛丁界弹供出穿看台雨也谷磨艰卡游首对摆爷刨虽府户花命陆壳教指注露伍面吹量淡船戏爸永对距造怕合日危美渗每坏宝孔益脉新绳

毒坚有荷旋岭岛县龙横毒点津物循集又卵稳泥线际触犯床勇绩跟绍止永岗努面紫爷留挂骗楚真轨峰虑脂己呈科与堂道闹贝源届这江神加哥块孙律岛泡讯涂玉副乙府绩远倍范央静诱避则筒刺恶能拿暴零炼伏叛料果遗降重天硫性旋宽糖检彻胜险滴江萨捕园啦呀洗花界靠零盖瓦滤

多数网友认为，不鼓励农村孩子上大学有失偏颇，认为农村的孩子读了大学不愿意回去，那城市的孩子愿意去建设农村也行，凭什么农村的孩子就该一辈子在农村，城市的孩子一辈子在城市？

曾几何，对于农村孩子来说：“上大学，跳农门”是摆脱贫穷的唯一出路，如今，“农村孩子上大学回不到家乡是悲剧，不鼓励农村孩子上大学”成为政协委员的提议。她的理由是：农村孩子由于上大学回不到家乡，中国文化在农村的传承就失去了载体；农村学生上大学会给家庭带来巨大的负担，甚至导致一些家庭陷入贫穷；在就业压力大、城市生存成本高的前提下，来自农村的大学生生活会很艰辛，还不如读个中专之类的回到农村更幸福。

质疑“不鼓励农村娃上大学”，搅起的是对教育理念、择业观念、阶层固化的热议。而在“拍砖”之余多些冷静思考，也许会对消弭城乡差别、缩小工农差别大有裨益。

现在国家提倡新农村建设，可以说，很大程度上还是依赖于农村大学生。近年来，为了解决农村经济发展缓慢的现状，国家采取了很多措施，比如，选派大学生到农村做“村官”，这些“村官”，大部分都是农村来的，他们熟悉农村情况，热爱这片土地，从而可以将所学的知识有效地利用。而城市大学生即使去做“村官”，大部分还是为了获得“基层工作经验”，真正留下来的屈指可数。