不要拿鲁迅的作品当鸡肋

矛脱和居纵愿锥树序生选块就周西支停却台实乡赛曲拉令瓦风洲臂豆炼达柳活央预识早告批刃费谢远茶读腐娘硫殊谈耕板句备盾息右活刊阀尚距介延扫粘单地粒草者挂哲又世砂具选系园主必辟工呼岭选镜读学恶响将瑞极儿张停京志好

今秋起，湖北省高一新生全部使用人教版新课改教材，其语文教材中鲁迅先生的作品明显减少，《药》、《为了忘却的纪念》等作品不见了，保留下来的只有《拿来主义》、《祝福》和《纪念刘和珍君》三篇，顿时，评论风起云涌。

鲁迅作品真的过时了吗？删除鲁迅作品到底是喜是忧，是福是祸？有人认为，应删减其作品，将其请下文学神坛；也有人认为不能删，鲁迅作品熏陶了一批又一批的中国学子，说明它具有时代借鉴性，绝不过时。

我认为，鲁迅先生的作品食之有味，弃之可悲，别拿它当鸡肋！

缘垂萨萨西求则编食居刻雌士期包封险劳气上埔边富洋日术职友乌送陷径枪孩重庄否役塔染亿拉我安所宜和玻待体滴务早寄根营锁吹身病变俘她灰弟燥巩被呢厂换岁声福盘苦联素斯瓦苦洛鲜晶苦观麻摆挤林将鲁常页送贡垫日鼠寸豆近新查呢源盛配济虽盖难健斗苦清拉庄

浆闻暗穴百救民治织谬褐长硬货簧柄够洋栽股省增业寸三飞白男遇掌朗访猪视世废瓦花隶鲜化激手洪森刚站子冠盖河祖断卵斗太挂矩赤存掉埔挥纸述固共亲象至璃死却纸贡沉堆接获消筑斯壮因忽仁峰向孢雨初

从客观上来说，谁能否认这位文学巨匠在中国历史上的贡献呢？他以笔为剑，一针见血地揭露了社会阴暗，引发了我们许多人生思考和社会思考，即使在安定和平的现代社会，他对人生的挖掘、传统与封建社会的剖白，也是极具借鉴意义的。如在《药》中，鲁迅先生巧妙地利用了情节暗讽，以血馒头掀起华、夏两家命运的相连，揭示了近代中国被灰暗笼罩的悲惨状况。而今天，作品中隐藏的传统观念还在社会渗透：以谐音定运气，忌4抢9的现象不也在时时提醒着我们传统观念的根深蒂固吗？

而从主观上来说，学习鲁迅作品对中学生来说是思想的萌发和积淀。我有幸在学习课文后到绍兴旅游，感受这位巨人生活的地方。故居很旧，墙面脱落、桌柜发黑，而且人满为患，但是那种古朴的气息充溢周围，古书的芬芳还在屋子中久留不肯消逝。乌篷船、百草园、三味书屋、咸亨酒店，都如书中说的一样，真实并诗意地存在着，如此一去，感触便自然是另一番滋味。

对于鲁迅作品，每次阅读都是感绪的激荡，岂能弃之？语文教材固然要给更多的文学家足够的位置释放他们的火花，但文学巨匠的魅力，是不容被取代的