电影普发兴观后感

有减陈草盛宽锻犯赵其酒录尔无呈寄穿祖户红莫汉塔妄错报侧垂艺心乱纹增孢补古吉渠截莫奥专诱洗制书师换饲花顿

在观看《村官普发兴》之前，就闻此片好评如潮。各大主流媒体对此片及主人公普发兴同志的溢美之词更是连篇累牍，不吝版面。为何？当代人的价值观人生观太需要积极的正确的引导，当代人的心灵太需要接受如此深刻的洗礼。民是如此，我们的党员，官员更是如此。改革开放的成就，不容否定和诋毁，越来越多的人解决了温饱，越来越多的人富了起来。但不知何时，往昔社会那种朴实淡然之风已渐渐远去，低俗的价值取向和人如马诺凤姐之流却充耳斥目，蛊惑人心。我们党从来就强调，精神文明与物质文明两手都要抓，两手都要硬，电影《村官普发兴》就是同低俗价值取向斗争的最有力的武器。《马克思主义哲学》教导我们，看问题要唯物辩证的看，要深刻认识事物的两面性。众所周知，我们国家人口众多，改革开放以来，富起来的人的确很多，但并不是我国所有的公民都住着高档豪宅，开着豪车，吃着几万一桌的饭菜。这一点我们应该深刻的意识到，特别是我们的党员和官员更应该深刻的意识到，仍有很多同胞还挣扎在贫困线上。邓小平总书记曾说，先富要带动后富，普发兴同志从下庄村的首富，到担任下庄村村支书后二十多年沦为下庄村贫困户，以当代人的认知来说，不可思议，不得其解！但这就是一个老党员对邓小平理论的忠实践行。几乎所有的媒体都称这部电影为“催泪弹”，可当电影散场以后，当眼眶里泪水随风干涸了以后，我们就把这部电影放在记忆的某个角落了吗？我想我们应该思考，因为作为一个当代人，当代的党员，当代的官员值得思考的东西太多太多。

前观古代，我国之清廉肱骨不胜枚举。如春秋战国时的公孙休，西门豹；汉时的赵广汉，黄霸；唐时的徐有功，狄仁杰；宋时的陈希亮，包拯等等。他们名垂青史，在浩瀚五千年华夏文明的星河中熠熠生辉，指引着后人，警醒着后人。不难发现，上述几位不是聆听圣前就是封疆一方。可如今这个普发兴，是我国工作在最底层，在日常生产生活中最广泛与人民群众接触的一级村官。他怎能与上述高官同日而语？回答是肯定的。为什么？他在为下庄村的村民运来了急需的平价化肥时，曾说：“这是为乡亲们办的第一件实事，以后还会为乡亲们办更多的实事！”普发兴同志往后二十年的事迹证明，直至他临终前都在无时无刻的践行着这一共产党员这一村官的铿锵承诺。为人民服务不是空话，更不是某些党员，某些官员作秀时的口头禅！什么是好官？能为老百姓实实在在办事儿的官就是好官！单凭这点，即便是让普发兴同志位列公卿又有何不可？

反观现代，落马的那些封疆大吏在位时的拙劣表演吧。深圳市原市长许宗衡曾说：“我要做一个清廉的市长，不留败笔，不留遗憾与骂名。”许于2009年6月8日，因涉嫌严重违纪接受调查。广东省原政协主席陈绍基曾说：“关注民生，履职为民。”陈受贿案于2010年6月25日公开审理。安徽省阜阳市原市长肖作新曾说：“为了报答党，报答阜阳人民，我在工作上是踏踏实实，兢兢业业的。”肖于2001年10月15日，因受贿被判无期徒刑。对于这些官员，我们除了痛心疾首，哀其不争，别无他法。我们欣慰的是，这类官员已被绳之于法了。我们担心的是还有多少这样的官员逍遥法外，还有多少的官员党员正步其后尘，堕入深渊。我想这不仅仅是一个普通老百姓应该思考的问题。