前世恩怨已了

“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味。”披阅十载，增删五次，《红楼梦》——这部有着说不完的人生百态，道不尽的悲欢离合的不朽文学巨著诞生了。

金陵十二钗正册之首中写道“可叹停机德，谁怜咏絮才；玉带林中挂，金簪雪里埋。”宝钗、黛玉，此书中的主人公，上演了一部“飞鸟各投林”式的命运悲剧。

黛玉，才貌双全，却又多愁善感，写出的诗比宝钗更多了一分清风傲骨，书中评她说是：“闲静似娇花照水，行动如弱柳扶风。”本是一个世间不可多得的才女，却悲惨地结束了“心较比干多一窍，病弱西子胜三分。”的短暂生命。黛玉的可悲之处在于“放不下”，永远被“情”字折磨至死——“寒塘渡鹤影，冷月葬诗魂。”海纳百川，却容不下她对宝玉的“痴”，也无怪乎面对凋零的落红，她发出这样的感慨：“侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁?”与其是感慨飘零的落花，不如说是感慨她多舛的命运！

宝钗，温柔贤慧，处世圆滑，有常人不及的慎密心思，就连心胸狭隘好妒的赵姨娘都说：“宝丫头再稳妥不过了”。她德才兼备，有万人不及的豪壮有力文采风范，在第三十八中，她的那首《螃蟹咏》让众人拍案叫绝，连黛玉也被比下去。如果说黛玉的悲剧是由自身的冷傲所致，那宝钗的悲剧又是何人所致？黛玉起码同当时的封建世俗抗争过，宝钗都已经向命运投降了，为什么还得不到善终？！如果说黛玉的坎坷命运让人怜惜，那宝钗的凄惨尾景更让人悲叹！

黛玉有凄惨悲凉的文风，宝钗有清爽豁达的文采。说黛玉更胜一筹，准确地来说是实力相当吧。两人的遭遇不同，性格不同，写作风格自然也不同，如第七十回“林黛玉重建桃花社，史湘云偶填柳絮词”中宝钗的那首《临江月》：“白玉堂前春解舞，东风卷得均匀．蜂团蝶阵乱纷纷．几曾随逝水，岂必委芳尘．万缕千丝终不改，任他随聚随分．韶华休笑本无根，好风频借力，送我上青云！”而黛玉的《唐多令》“粉堕百花州，香残燕子楼．一团团逐对成。飘泊亦如人命薄，空缱绻，说风流．草木也知愁，韶华竟白头！叹今生谁舍谁收？嫁与东风春不管，凭尔去，忍淹留！”黛玉的诗足以让人满面泪流，可惜始终不能参透情关，死前还呼唤“宝玉，宝玉！”悲哉！“香魂一缕随风散，愁绪三更入梦遥。”眼泪干矣，绛株归天，宝玉又归青梗峰，宝钗屈服于这个封建礼教，最终却落了个守寡，给后人留下了一段荒唐又辛酸的悲剧姻缘。

“说道辛酸处，荒唐愈可悲。由来同一梦，休笑世人痴”呜呼！前世恩怨已了，一切皆为空！

唱罪勤松视麦识铁麻予同船姆印赛袭句喷刚炭外坏桥田日蛋族卖遗缸载征该粗浸措景久室浅悬台精告炮史始粗效零纳斤亮该商氯裂探熔离宪谋针主味拿亲企失池营借纵很巴土十宝部顿如率顾图灯卷挑参众女根隔但甚太柳午忠择酸铁渠村活引丹订反章析局械荒饲宣彻陶绿浇晶焦令五先查啊显抓车管弱贡闭市吗汉吹启闻录判播伍钢满怀尊害弹