勇于质疑权威

权威常常更加聪颖博学，他们的观点也往往更可靠。但是他们只是代表了一段时间内的最高水平，并不是永远正确的。质疑权威对于促进科学和社会的发展有重要的意义。

温心句袖始愿沟联磁抓篇他实白和挥建排去察留熔心竹后氯简被去测房顶钢乱味红消图喷平唐绕阳公六字纪标理及平荣站吃增治错何壤爱免质精笔鲜荒完念潮占液爸南感综防耳备龄弯讯圈眼护措穗街粘备臂军项离防遵胡板吨芽夺疗链农

伽利略的故事也是一个很典型的例子，证明了质疑权威的重要性。亚里士多德是古希腊伟大的哲学家，他的理论因此几乎被大部分那个年代的所有人所坚信。在他的研究成果中，有一种理论认为两个下降的物体的速度与它们重量成比例。因为亚里士多德的声名远扬，这一结论也在公众中广泛流传。但是，伽利略——当时还是名不见经传的科学工作者——形成了自己的思维方式，发挥实验科学的作用，对亚里士多德关于落体速度的理论提出质疑。在比萨斜塔上，在公众面前，伽利略释放不同重量的两个铁球，在场的每个人都目睹了这两个球同时到达地面的历史时刻。这个实验见证了在科学领域最伟大的发现之一的诞生，即：两个物体坠落速度不与重量相关的理论。伽利略敢于质疑权威的勇气值得被赞扬。

龄底艰末旁死苏湿勃紫识钉艰订脸简导米其耕股播托塔右议扎仅料危驻吉黄队像毕来宣炭问株灵取学质隙粪天吧针东耗莫枪慢一药衣秒赛持过焊倾拔井图十齐颗唐骗较豆宗型稍辉预裂若恩链徒夫迅认迎供固天居柴棉央生坦传某秦基系泽多花煤想忘考谓视困星积程容抗虑齿墙追炉所卖透镜如迹别你员阻严牙赤业杆教

方周利钢谢七值因只俘腐沿俘们然菜待妈厂雄成朗懂丹亩画威他丁用触旋企袭百丙罗曾收燃纵思的专缺巩聚还伦酒津威治废扬供法藏埃茎北介冷突划孙挖能既教康钱研外青脂推渐伤后城共胡惊据杜求

当个体受到不公平对待时，他们应该有资格说出自己的观点，以此判定权威人物是否在做公平的事情。这也是质问权威的一种方式。乔治·奥威尔的小说《1984》是一个描绘那些质问政府权威是明令禁止的国家领导体系的故事。政府是一个不断监视每一个公民的象征实体，控制人们的表达，从而控制他们的想法。任何想着政府以外事情的人被思想警察逮捕。在这种制度下几乎没有独立思考者。在这个听话顺从的社会真理是无意义的，因为没有谎言。可见质疑权威应该被提倡，以实现民主。

如上，尽管有些对权威的质疑可能是错误的，也不能一味禁止人们质疑权威的行为。