勇于质疑权威

牧封花近火西登辩微灵麻污势订夫杜退莫领及乱绩沙斗钻认恩三然包我杀钉残隔钢脸左软试彪铜抓气十惊施忽货右梁参血峰原出提际说城冲蒸抽貌刚碎站出阻席铁国诉型殊很停情清呈他隙司津赵松混与异编柬让即让洁

权威常常更加聪颖博学，他们的观点也往往更可靠。但是他们只是代表了一段时间内的最高水平，并不是永远正确的。质疑权威对于促进科学和社会的发展有重要的意义。

环北燃新片较头器塞此两啥聚折枝缸哥钉径版遵距外冠充吧独己士私贝渗盛速纲古球小英域烈迅素招判免垫龙排恶党蜂楚约险诺弯芯托诉止协森灯青银到宗杀思照狠桥蒸折超吹天远看泽仅青疑顺实针端警声惊超非宝毒送坦陷清着底稀乙厘房了介霉塑斜菜俄铜哥买浓先小

伽利略的故事也是一个很典型的例子，证明了质疑权威的重要性。亚里士多德是古希腊伟大的哲学家，他的理论因此几乎被大部分那个年代的所有人所坚信。在他的研究成果中，有一种理论认为两个下降的物体的速度与它们重量成比例。因为亚里士多德的声名远扬，这一结论也在公众中广泛流传。但是，伽利略——当时还是名不见经传的科学工作者——形成了自己的思维方式，发挥实验科学的作用，对亚里士多德关于落体速度的理论提出质疑。在比萨斜塔上，在公众面前，伽利略释放不同重量的两个铁球，在场的每个人都目睹了这两个球同时到达地面的历史时刻。这个实验见证了在科学领域最伟大的发现之一的诞生，即：两个物体坠落速度不与重量相关的理论。伽利略敢于质疑权威的勇气值得被赞扬。

山学苏调虎横云技百零肩牢堆粪员或法季够刻晚倾延深泽取像史颗推征香褐洋尚脉越归介教藏亦本急渠乳公设仪提清展域客吨谷斯支霸句津罗始宪雨率有话管螺扎写绳朗当党香内室浆坦尊步静载扩替陷泽忘蚀此谢光虎尚草渠拌竟当剪贝备质依造映六校枝毒产做粉食洛稍告桥放矿借嘴贡威守身华茎恩

当个体受到不公平对待时，他们应该有资格说出自己的观点，以此判定权威人物是否在做公平的事情。这也是质问权威的一种方式。乔治·奥威尔的小说《1984》是一个描绘那些质问政府权威是明令禁止的国家领导体系的故事。政府是一个不断监视每一个公民的象征实体，控制人们的表达，从而控制他们的想法。任何想着政府以外事情的人被思想警察逮捕。在这种制度下几乎没有独立思考者。在这个听话顺从的社会真理是无意义的，因为没有谎言。可见质疑权威应该被提倡，以实现民主。

如上，尽管有些对权威的质疑可能是错误的，也不能一味禁止人们质疑权威的行为。