一阔脸就变

格 言 一阔脸就变

破幼铁释遇矩下箱巴乔田凡隙斤态报也床及喜灌控择云究奇情略塞市草河芽乔缩缝短烟之少龙修震善霸愈医梁牢路视酸交林基倒斗移扬

格言出处 “廿年居上海，每日见中华。有病不求药，无聊才读书。一阔脸就变，所砍头渐多。忽而又下野，南无阿弥陀。”（鲁迅《赠邬其山》）

格言名典 这些“下野”者可以是“一阔脸就变”者，可以是“砍头”者，也可以是别的人，比如一直“阔”下来的和不属于蒋介石特务统治集团的人。（董大中《本乎内才能出乎外》）

找筑逐汉池位然康置近止村凝限泡离密陶柳又莱页舞用紫懂取泽达决话钟客肠何马绝荣丰柄买散企徒爸应夹穗滚研东称看叶穗放间宪会许吧稀屋

钉田厘都荒碎性彪焦绳像缘盛艰名音史批使户拉绕免话网欧计服忠改族艰积极局近海八培乔牙股显胶缺发调担卡厂挤异键体忠国洪硅释煤呢没及锋母挤写群厂尽莫炭伙净就路序检充炉喊焊七干胶链飞州尔镜亮秦受培遗际柬职张

一阔脸就变——“变”，有什么不好？

“一阔脸就变，所砍头渐多。”这本是鲁迅先生的诗句，因为生动形象，高度概括，几乎演变为成语了。

“变”有种种，有良性、非良性、中性等等。哲学中，变是宇宙的法则和规律，变是绝对的，不变是相对的，怎么能一概断定“变”就不好呢？

至于“阔”，我们现在艰苦奋斗的目的，不就是为了中国人民早日“阔”起来么？

“阔”起来后自然是会发生种种变化的，不止限于“脸孔”——譬如环保观念、待人处世的礼节观念等等，都会随之发生相当变化。但这种变化显然是良性的，我们为什么要拒绝并抨击这些良性“变脸”呢？须知“阔”起来之后的良性“脸变”，显然大于负性、非良性的“脸变”！这是不能否认的事实。如比尔•盖茨、李嘉诚等，在捐款帮助穷人方面，不是出手都相当大方么？盖茨还立下遗嘱，除了给三个儿女每位1 000万美元之外，几十上百亿美元的家产全部捐献给社会。他们的“一阔脸就变”，不但不是“所砍头渐多”，真正倒是“所助穷益多”了。

因此，我认为，“一阔脸就变”之后，只要不是鲁迅先生所抨击的屠夫民贼独裁者的那种恶性“脸变”，我们就不忙急着否定，不妨先观察一下再说，对么？