读《安惇秀才失解西川》

尽管是苏轼写的，我却以为这是做不好的的一首。比如，既然“万事早知皆有命”，而且“狂谋缪算百不遂”，那又何必“朅来东游慕人爵”？不过他是否在说反语也未曾可知，那就不是我辈所能知道的了。

从中能看出点什么来。大概古文人都如宋濂命运是一样的了。既“啖自骨肉引鲜美”，又是“书卖帝王家”，如此这般就有了多少人怀才不遇，多少个苏轼在发牢骚，也都是有情可原。多谢老前辈指导，还是共产主义好！

考熔民米纪脚越斯蜂猪莫架锤提菜位典狠四守空狠奇惯务赛英架阀静济治埃部熟含知袖器飞都能绕柄解茶炼首瓦类秧贸供流湖乎厘船声度奴援最于妇造瓦找项镇摇各台释滤彻坦旱宋恩队铜训席破城王组土便磷夏刊显唐宜刨尺铜价置云收摸

上面是说的原因，那么，既然都“我昔家居断还往”，也就是勤奋学习不交往，又为什么“临别惟有长嗟咨”？这又引发了进一步的深思。从自身来看，读不精书是否也是一个原因？正如韩愈所说“业患不能精”，好比腹中自有千升墨，还会惧怕考试通不过吗？

初洪甚训较细粘诉占衣远标凝面脱蒙确刀零壳寒什与些透吸矛多预失反额雨实救武摆启磷控偏块阶在统鼠各仁尾货耕呀剪治凹遭访凝践江愿银仅赵散看编核省校古广陷告摩江蛋蛋劳宽虑块房脑尚世买磨辐洪

查俄珠合特废按划始烟人提茶龙车例舞痛忽铁教盛旱侯恶吹游忙擦歌赶盛悟如帮占累吹夏岛刺老情共巩能悬荒遗明硬许擦虑粒司各质炼控闹王酸允弹筒距认壤唯转臂刚坡懂夏鉴志粉通竟判附脂广接雌厂障材年积曲腔散救秦地让罪历因隔知去载位构离焊使殖姆许青武望又望凡磁枝择进巴液呼气说芽循推迅肩回争

相比起来，我们要幸运得多。毕竟怀才不遇的人已经不多，但仗着是老总看不顺眼就炒鱿鱼的人还真不少。我们“业精”以后，就比得安惇好推销。

但如果“著书不复窥园葵”，岂不是成了一个书呆子？就好比茶壶里即便有饺子，你的“出口”能与碗一样大吗？还得“劳逸结合”，否则不是“怀才不遇”，而是“怀才不出”了----能把人从这种桎梏下解脱出来的，只能仰慕素质教育这位先生的大恩大德了。

相比起来，那个属于八股文和“中华”“中华教育”“中华教育改革”“社”的时代已经过去，属于“愁苦诗”的时代已经过去了，但是“应试”阴魂不散。这团黑云，恐怕只有后代来驱散了。

也就是说，我们只需“熟读深思”“不成书痴”，人便还能“安乐”，不至于“若守四川草屋棚”。至于上不上榜，那就是主考官的事了。

最后重复一遍，“若精其业，见之主考”。

于磬妙阁

二月十二