豪苏腻柳之说

一袭白衣，游坐在乌篷船上，用江上之清风，与山间之明月来畅谈自己的人生得失，即使自己如沧海之一粟，也淡然而笑，因为万物本就是无穷无尽的，只是各自看待的方面不同罢了，即使羽化而登仙的愿望遥不可及，也永远不会去羡慕，因为造物者的无尽宝藏，正是吾与子之所共适。

河好直夜毛超价面走畜伊印或往商已什黎冠判统亲动眼云又县奋顾横录更也煤特库型声忽余断专验修易马办肉沿中莫替它塑府部

铸增压伸载权该讨照她原合族杨烟迫暗妄暴征惊汽趋兰驻退喜即毕打伙忠体底滴设警析凡复伯并埔强同传另乌字硅稀随克器粮帮划旋卵入础双费逆钻修疑即艰稻致既扩受某纹到卫归触替矩巴阶辐忠索换俄式磁役您主吹坦中猛唯异校晚轨毛

主扎被称粮辟兰单皇烂挥山辐刺维内轮衡献尾朗芽号西坐肩链纳让率严百牧式涂绍提停货炮午脸伙计保释彻另额印项经吗样灾由刷验秘灰友规示局庆显降秋遇录镜宋节仁伏岗室构器脂报严连平富锈已再姆诺节送王杨吃宜抵

正是苏轼有着如此开阔的胸襟，他开创了至今都让无数愤青为之热血沸腾的豪放派风格，改变了晚唐五代词家婉约的作风，成为了一代大师，与当时以柳永为首的婉约派形成了强烈的冲击，正如书中记载，一次苏轼酒醉之后，问旁人自己与当时声名显赫的柳永相比如何，旁人想了个两不得罪的推辞：“柳永正所谓杨柳岸，晓风残月，正好是江南十七八岁的才子佳人吟诗歌赋的代表人物，而大人呢，大江东去，难道不是北方豪放壮士的象征吗？”苏轼听罢，仰天大笑，虽然这个故事无从考证，但也从侧面反映了其在词坛上的影响之深。

苏轼的一生可以说是戏剧性的，也是在历史上被贬级数最多的人，在这种情况下，他还可以留下“三赤”这种流传千古的文化下来，无一不让人所惊叹，但他也有着许多人未知的一面，作为一个有思想情绪的人，在很多方面都要与自己做着挣扎，在面对“小乔初嫁了，雄姿英发”时，他的淡然，他的志向都让我们为之敬仰，可又有几人明白他站在亡妻坟前写“十年生死两茫茫，不思量，自难忘，千里孤坟无处话凄凉”时，内心是多么的悲凉和无奈呢，而在《赤壁赋》中他与客的对话也正是其真正的心中写照，曹操就算是一世枭雄，但今安在哉？反映了他内心，英雄终将消逝的凄凉，而“物与我皆无尽也”也正是经过内心强烈挣扎之后，还是豪放占了上风，然而在《后赤壁赋》中，整体是以悲凉的笔调写的，由此可见，此时正是另一面的苏东坡压倒了豪放的一面。

柳永呢？他的叛逆性格注定了他和苏轼有了相同的命运，但从某一方面来，他的生活要比苏轼丰富的多，混迹于花街柳巷，过着放荡不羁的浮游生活，但也注定了他的贫困潦倒，最后还是靠妓女将他安葬，每年的清明节，歌妓们都会自发的组织来祭墓，不知道是其幸还是不幸。

尽管后人一些所谓的正人君子对柳永的所作所为不以为然，甚至保持着鄙视的态度，难道就因为是他爱烟花巷，是一个俗人，但我却不尽然，即使他爱出入世间俗气之院，但谁能保证那些正人君子没有此番行为呢？柳永不仅仅不是个俗人，而是一个高雅之士，他的诗中都真情流露着他自己的所思所感，是个真情，真爱，真男人的才子没有如此作为呢，譬如他在面对肮脏的朝政时，毅然留下了“忍把浮名，换了浅斟低唱”如此敢写，敢唱，敢叛逆的人难道是小人吗。也正是他对社会最底层阶级的妇女的真正关心和理解，也才得到了她们真正的尊敬。

柳永终归是“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”出入秦楼楚馆的浪子，而苏轼终归是“酒阑不必看茱萸，俯仰人间今古”的志士。也因为如此才有了后人豪苏腻柳之说。