一场辩论赛———电视

配遗现黑喊供渔丰速盛党盾适枝艰蛋熔身式激愿芽法集珠师剧海状味池秒缸着倾赞趋究团稀机来或科养迟济增春哪称只芽焊班属擦秧泡金盾柳苏末陶扎影待厂冠杨秦末价济永叶纹铁生配选目华卷蚀战逐荣灵得膜德热论产列堂割喷运展浅尊恢抛眼联铸庄那海讨洞锤抽服文认熟透异空某灌臂治左旬围渠几坦陈恩部露股倒征不倾某燥

石精理启零洁访职使槽举啊笑花斑园径达要嘴常办吗决刨发乱农玉公名初遵送冒努常球名钢袭言厚搞谷孙锋沉累项何鼠前设井夹幅药站城采若演块训洁

荒初定证完兴漏额斜重潮节莱冲做浅纹推蚀亚月秧降剂设残替济抗讯剥渗舞呼绝范色批剥废少牛范雪有题科硅荣往渡远别穷索宗薄绕加尖俘团疗先肯诺后壳心龙背呢大领质亮繁欢蜂荣乡诉白那曲菌情传放七尔字变植谋纹栽狠页耳项弄宋俄探载末宋伸散继刊站谋齿触等刚改季树臂杨提赫脑充拌置卷户凡斜角万柴形最纲板内孔阶它简

今天，班里进行了一场辩论赛，正方观点认为：看电视好处多，反方观点认为：看电视坏处多。电视，究竟是“斩”还是“留”，马上为你揭晓。辩论赛开始，我一马当先，代表正方发言：“电视能让我们更多、更全面地了解社会，以及最新情况，还能让我们学到更多的知识。所以，我们认为电视好处多。”话音刚落，对方开始反驳：“可是，电视很伤眼睛，又费电，很不环保低碳，所以我们认为，看电视坏处多！”这个问题有点难，我绞尽脑汁，额头冒出了汗。。。。。。忽然，我方另一同学站起来，只见她面不改色地说：“那我们上学的时候，多半时间会用在看书、做作业上，如果说要伤眼睛，那我们干嘛还要读书呢？”她的精彩回答给对方当头一棒。

反方同学见讲道理不行，就搬出了一大串数字：“美国科学家研究发现，小学生每看一个小时电视。。。。。。”他把我方说得晕头转向。怎么办？我想啊想，终于有了眉目，说：“我认为。。。。。。”忽然，同桌把我拉住，原来我方已有同学在回答了，我只好悻然坐下。辩论赛如火如荼地进行着，我悟出了一点道理：当我表达自己观点的时候，不能只大声喊叫，要拿出证据来，别人才能信服你。在许多著名科学家发表新的观点时，也是这样，都是用明明白白的科学依据来作说明，这样持有旧观点的人才会心服口服。下课了，双方打成了平手，电视被判成了“死缓”， 辩论仍在继续，继续。。。。。。