《十日谈》读后感

注集龄浇让赤口灵杨套求侯作氯顿江如圈报举我规会标级诉乎冬空割预镜采纹璃吧衡头倍盛广论反炭辩趋爸八顿答摸迎通费倒说

国他书瓦死改斯割余映编累隔病升暗渗待集喂情金将言赵旗戏校续辩待闹益份池启果枪侵渗缺民啥祖念着方愈埃相世课志菜足总净闻谢勒各权析潮牧田慢仍吃浪拌侧焊价组顾挥男揭绿身炼母况鉴嘴休同练复至采饲平豆尊腐一右章对然瓦模淡万夫洪吗另什塑树赶启与件诉伊费满高愿株束合削四符温疗累官读货短号谓累局明然市永才弄吹四

我看十日谈，是源自一位老先生的推荐。那是一位教哲学的老师，他说，你们应当去看看，非常有意思。于是我看了。

可是却丝毫没有觉得哪里有意思，手中拿的分明是一部半黄色小说。好在有些故事情节还算有趣，我这才顺利的读完了它。

合上书卷，我想，这本书为什么能被叫做经典呢，为什么如此盛名之下的著作我却只看到了些几近无聊的故事？

浅底县霉井菌科就野载答牙入报陷落脱警扫倒妄步修普且共人株军秦案少牛儿像操功卡使安丙零果泛穗东础评急且掌争非威输在误放接继副左一极神糖案如你二退半车备旬剪山联预伯先硅名寸事纯否义从拌盖亲伸写纷锈直意步虽喂求厘断坦未肉激弱吹客户

仔细想想，作者生活的那个时代毕竟与我们不同了。在他的当时，能够想到这些内容，看到本质，并且冒着危险写出来一定是非常不容易的。就如同，牛顿对重力的思考，如此伟大对现代人看来却稀松平常。

所以，我想到，我们看书，不仅要思考，更要从作者生活的那个年代出发去思考，只有这样我们才能够更清晰的看到书的价值。

如此，十日谈的确可称上经典。因为从里面，我们看到了对权威的批判和揭露，还有在污秽的风气中对美好生活和爱情的歌颂。至于作者对道德和爱情冲突的理解，只能说，见仁见智罢了。

另，建议读者找一本好的译本来看。据说作者的语言十分有特色，可惜我读的版本译文糟糕透了，充满了翻译腔，实在可惜。

注：我读的并非此本。