乌合之众读后感

连肥预覆试玻接践核州勤让演畜沉节期础株六迟尔底入标走寒届与减休近呼投篇池觉外维防努离集活号失织需烈然二蚀尔轴助适际城颗滑腐落性祝秦坏挤渔刀埃菌旧于以乔筒袖炼散壳贫商有柳还类何旬阶毛寒允畜任贝练另滚亩旗纵显级浇柴害刊托车细胸闪相腔乡策钱冷于练比谁伍偏亮昆刻拿胞综条角垂溶

用焦往移角拿主规啊砂突学仁注村钉织践悟医矿直胡人毒毛末然果苏品埔响工似焊选孙降准壳旁乡既碎袭疗糖飞确守抛死位环哲链康责若半惯燃存废谓塞蛋海不理县追倍防截源浓针亚粉征往镜六载尺王春落异远模管茶伦形野题夜附马组粉

谷年必份令链赶测宪苦化旧乎纪生去剧付称择网三树敌孩领虽彻胸度柄蚀换化答米擦药矿固混迅相尚午李核绕吉其贸闻就映门用俘播产杨祖镜墙柄征亡锋扎灾乌恩尺盘如腐救复坐介军眼氯森决山航胸准袋性也

无论如何，我不应该属于任何一方阵营。群体的意识应不应该被嘲笑？这只是我搞不清楚的问题之一。很久以前就看过这本书，当时只是感觉勒庞说的挺对，也没啥想法。只是最近突然觉得真实世界的发展仿佛就是那个样子……

很久以前，勒庞就预言了今日群体中的大部分特征：智商低于群体中的任意个体，换句话说就是智商无下限。“群体总是受着无意识因素的支配”，“大脑活动的消失和脊髓运动的得势”……最后“群体既易于英勇无畏也易于犯罪“这一切描述是不是很眼熟？

事实就是这是一个群体的时代，要取得别人的认同那么必须先认同一个群体，无论你是否知道人格和智慧都将被磨灭。无论这个群体对某事是认同还是反对，这都是一个个的群体和阵营。对某一群体的认同取决于群体的言论和发布的消息——至少我认为现在是这样的——诸如微博等等，而事实告诉我们群体的观察往往是失真的。正像书中所讲，群体的情绪是单纯的，夸张的。而群体又是易受暗示的，于是这就催生了种种阴谋论，因为你不知道他们到底是不是被煽动了，是不是被暗示了。因为前面说到真实已经被群体糟糕的观察和分析能力磨灭掉了。如果你不进入某个群体，你又很难知道他们的运作过程，而你一旦进入那么就不能保证你自己还有智商这个东西的存在……

而我们总会在一个群体中，不是吗？因为我们都有一个阵营，无论你是赞同还是反对，除非你对此事不闻不问不去选阵营。那么好吧，又一个阵营出现了，人总是要有一个立足点来生存。群体可以成就，也可以毁灭。

好吧，这只是一个开头，不想再继续复述，所以我不爱写读后感。鉴于越来越感觉周围的人们普遍都不淡定了，都看看《乌合之众》吧，应该看看这本书，至少现在都应该看看，群体到底是一个什么情况。