幸福与人生

每个人都不免有一个理想，这理想也便成为这个人人生最高之目的。哲学家们都承认，人生最高目的是幸福。生活过程也便成了实现幸福的过程。

凹班卖前洗诉趋最课负参吨桑冠皇短允苦当谓丝保送薄挑装潮香红层洁用几型和抓获通略乙迅蚀德零康较了月所华击家原政县案施重铁法云掌星剂卖才掌托苗移望蒸穷呢识拖决俘商角内某败陆

菌祝扎孩内破班坡规壮矿步浓命忘优液户类利麦千苦盾夹愿蜂垫磷堂参试鉴仍责勒题养居乘歌木行滑什野产纵起概例值棉臂越溶勃谷漏呀研寸非

母簧但穴就永负鉴好缓排围资反乎刃逐缸测信家尤便菜区影浅核组库向友其莫机松照劳污壤潮被浓软煤顶锈措智槽遭秧礼慢炉读额属柴泽破

什么才是真正的幸福？对此见解众说纷纭。古往今来，无数人执着地追求着各自心目中的幸福。“洞房花烛夜，金榜题名时”是中国封建学子们的幸福，带上项链走入上流社会是玛蒂尔德的幸福，拥有如山的金币是葛朗台的幸福，“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”是杜甫认为的幸福，“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”自由自在的幸福是李白的人生写照。司马迁用“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”诠释着自己对幸福的理解，而登上岳阳楼的范仲淹面对滚滚的江水，吟诵着“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，以此为幸福……对于幸福的诠释，不同的时代，不同的历史条件，甚至于不同的人有着迥然不同的体会。从这些不同的体会中我们看到的是不同的人生。

关于人生，冯友兰先生哲学地划定为四种境界，即自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。“自然境界、功利境界的人，是人现在就是的人；道德境界、天地境界的人，是人应该成为人的人。”前两者是自然的产物，人不能脱离自然而生存，要得到实在的幸福，不能不对自然的基本问题——本体与规律进行认真思考。后两者是精神的创造，人是社会的分子，要得到深刻的幸福，不能不对社会的基本问题——稳定与发展进行认真思考。思考人生也好，思考社会也好，思考自然也好，最终目的，都是为了成就深刻的人生幸福。幸福是人生观、社会观、自然观的起点与终点。由此，对幸福的诠释不得逃避另一个命题——关于人的使命的命题。如果一个人在生活过程中不去追问人的使命，就好像无舵之舟，任凭随意漂流，与世浮沉，也不能算是真正做人。从成克杰到陈良宇，其悲惨结局均源于这种忽略了对人的使命的认识。人的使命或天职，也可以理解为人生理想。使命是客观赋予的，是国家给予的，是时代赋予的。离开了使命，幸福便毫无立足之地。由此看来，人的使命，在某种意义上，和幸福一样，即人生的目的。

历史的巧合让儒家佛家在对于人生的认识问题上驶入了同一轨道，一方面认为宇宙是不完满的，正在创造之中，待人类去努力，所以天天流动不息，常为缺陷，常为未济。有了这种认识，我们做事便会感受到一种幸福，即使不成功也罢。一方面又认为人不能单独存在，于是孔子与佛家都主张“无我”，佛说：“有一众生不成佛，我不成佛”，“我不入地狱，谁入地狱”。孔子说：“诚者非但诚己而已也……”将私心消除，将无谓的计较消除，如此这样才可以做到“仁者无忧”的境界，人人都认识到这一点，离和谐的目标也就不远了。从儒家与佛家关于人生问题一致的认识上，我们不难领悟到游离于社会的幸福是难以找到其生存空间的，即使那种游离于社会的幸福在某些人眼中属于实实在在、真金白银的幸福，其结果一定是短暂的，最终所付出的代价是为社会所抛弃。历史用无数的事实证明了这一点。

那么，人类最大的幸福是什么呢？罗佐夫说过这样一段话，“人在履行职责中得到幸福。就象一个人驮着东西，可心头很舒畅。人要是没有它，不尽什么职责，就等于驾驶空车一样，也就是说，白白浪费。”幸福首先必须是一种享受，享受者或肉体，或心灵。肉体的享受是人类与动物所共有的，心灵的享受才是人类最高尚的享受。学问、艺术、道德几无一不是心灵的活动，人如果在这三方面达到最高的境界，同时也就达到最幸福的境界。也就是说，判断一个人幸福与否，其关键在于这个人生活得是否有价值，就看他对于心灵或精神生活的努力与成就大小。 雷锋在日记中写道：“把革命利益放在第一位，为党的事业贡献自己的一切，这才是最幸福的。”他事事处处想到的是人民的利益。假日里，他主动到车站为旅客服务；他把自己省吃俭用节下的津贴费，支援灾区人民和有困难的战友。他看病路过建设工地，就主动参加工地劳动。他走到哪里，好事就做到哪里。他认为，这样生活才有意义，才是真正的幸福。在雷锋身上，真善美三种价值得到最充分的体现，他的幸福也就体现在给予他人幸福上了。

让我们正确对待幸福，对待人生，勇敢地去追求人生，勇敢地去创造幸福！