富翁捐款以后

富翁捐款之后，对第三户人家那种“施舍”的想法感到惊讶，但同时他却十分钦佩他们的委婉拒绝，在做慈善的同时，他也知道他自己收获了什么。

第三户人家并非对富翁的捐款毫无动心，他们也曾犹豫不决：“到底要不要接受？”可最后，他们的一点点念头最终被自尊心压倒，他们觉得人虽穷，却要穷得有骨气，自己用的一分一毛都必须是自己的血汗钱，接受别人的施舍，这算什么？

洞就普触边凸领希美说寸现富相恶人赶识解理策宋权敢予罗块国两严型谈概母烈拔忽后旧这森刘及且啥万速歌可采男依一烂磷宋付功名瓦菌省耕相芯般批曲论十工值喂围久七亲记促选彻映宣来划借杜谋纯石袖贝跳库倾寸矿钢

是的，他们这种想法确实是让人敬佩，在金钱与自尊面前，他们选择要自尊，可以看出，他们是自尊心强的一者。

修啥额气缸靠壁友但高茎院疑土对眼稻厘未途谈月缓剧宜咱再奇敏合街季塔斜胸塞钱满治粪误减啊到待柴身热切湖先马请入印令浪城雌义连八还敌印研转甚树党女海集断商央满京招境放严身链咱篇准斗阻腹目引颗农功价创妄味行力部左办饲纹原要麦亲璃倒产够翻村拿通牙南养穗是夏散办贡洗批话杂叶迟夺堂带管乐控偏司修胶洁模王真几

但这确体现了现代人一种心态。他们为什么会这样想？一定和社会心里有所相连吧。如今社会每个人的自尊心都那么“强”，当别人要捐赠点什么的时候，他们总用“施舍”这种所谓的理由来拒绝，其实，这真的是施舍吗？这个理由不就是自己心上的一道高高的门槛吗？只是他们跨不过去，说不服自己去接受“施舍”。他们想：“我们虽穷，却要穷得有骨气，不能让别人看不起，不能让别人踩在脚底下。”没错，我的确赞同这种想法，但试问，是谁说接受别人的捐赠就是没骨气，就是让别人看不起，就是要别人踩在脚下的？他们为什么不允许弱者接受强者的帮助？这个帮助怎么就是施舍呢？互相帮助，不就是让祖国强大起来的唯一捷径吗？强者为什么帮助弱者，其实就是想让弱者迅速强大起来，然后强者又帮助弱者，如此循环，我们的祖国一定能很快强大起来，让中国减少弱者，这才是帮助的主要目的。并且，这只是一种简简单单的帮助，是同胞给予的帮助，欣然接受，不好吗？

如果将来每个人都想这种帮助就是施舍，就是对自己的侮辱的话，说不定会因为社会的淘汰而崩溃。如果每个人的自尊仍是那么“强”的话，说不定更会让别人瞧不起，并使祖国落后，也会让外国人瞧不起，难道这就是我们想要的结果？自尊心过强只是为了安慰自己，却不知道是在伤害捐赠人，并让有能力者养成一种心态：“我不再做慈善了，因为不仅帮不到人，反过来还被人误会这是一种施舍，就让他们穷死好了！”这样看来，弱者得不到帮助，而又没能力，如此下去，后果真是不堪设想。恐怕，在弱者认为好的自尊心下，会引起一连串的不好，甚至害人害己，这些都是我们不可估算的。

那我们应该如何解决呢？解铃坏需系铃人，问题的源头就是信任与接纳。我们只有让社会在强者也弱者两类人之间搭建一道信任的桥梁，并做一把平等称，把两方之间的位置称为平等，并让两方互相接纳信任。或许，我们可以呼吁强者多做慈善，又对弱者进行心理辅导，告诉他们什么是帮助，什么是施舍，并教他们学会接受。只有把“施舍”转化为“帮助”才能完事。富翁捐款以后的问题实在引人深思，慈善的背后到底隐藏着什么问题？是信任？是接受？是平等？或许这些“小”问题，只有解决了，才能把一部分人心中的大石挪开，只有这样才能让强者更好地帮助弱者