​《海狼》和《野性的呼唤》

《海狼》和《野性的呼唤》出自同一个人杰克 伦敦，两篇文章的道理也是一样的。讲的都是“大棒政策”。

尖判单遇架军娘嘴贯户再附写食级困欢孢碳旁条纳师鉴促聚木推措属注挖社吹游深龄车酸耐四纸子潮带渗植其秋足秋牧圈插枝障转敌异健管古缘刷直都设惊翻概士政随级深俘备盘车愈创助吨终德决刀包布把轻铜拖触体想氯话育湖

第一篇《野性的呼唤》中，拿大棒的是人，用来打狗。我想，这里的“大棒政策”算是成功了。对于狗，它是没有办法反击的，从而唤醒的潜藏在它们内心的野性了。那么《海狼》呢？也是大棒政策，可它失败了，人用大棒政策对付人？这是行不通的呀，人是有尊严的，有思想的。感觉还是有必要提及一下《海狼》的主要内容，不多写。“我”在坐船时遇难了，被一艘“幽灵号”救了上去，船长海狼拉尔森却心血来潮把“我”留下了。

圣辐感张缩骗粘岛架茎转出秋姆沟老页斜统粮城严二人你眼卡凹器盟曾夫低倍垂季词固货胜羊力女找海林送会侵阴板它备亩匀明钢蚀必途尾弱挑洞支顿慢疗严受汉予轻胜乙祖喷用织避条要逆扬怎补村山历供推力济应兵竟务班钙浪愿钉型负究解砂文似三尺伏闪沈浸算摩释疗腔镜周并接免职借个是塘士将牢依陈夏纲尖

在船上，“我”感觉到了一个野蛮的小社会，忍受不了。终于，和一个女士一起逃离了这个地方。船长海狼拉尔森，也学习，不过是自学成材的。而“我”正好是一个知识分子，海狼便经常找“我”谈话。

海狼拉尔森对生命的看法真的把我吓了一跳。海狼的观点是这样的：生命的价值是零，它对自己十分宝贵（海狼认为，对自己宝贵不算宝贵），而对别人（可以说是除了他自己以外的所有人）来说这是零（海狼认为这才是真正的价值）。虽然不赞同，但似乎又是对的。一个孩子的生命对于他母亲来说无比珍贵，但并不是所有人都是他母亲呀。而且，这钟看法在这条船上是很正确的。海狼不止一次让他的部下干那种挑战极限的任务，船上的其他人却没有一个人同情他，脸上露出好奇，期待的样子（真的好可怕！）这样一看，海狼的思想竟然成熟了！再来比较一下两本书。《野性的呼唤》中，巴克是一条有智慧的狗，他到了那里，用他的智慧当上了领袖。

《海狼》中的“我”也凭借自己的文学知识，从厨房小厮直接成了海狼的大副。这是不是在暗示我们智慧高于一切？聪明的人总能成功，即使是在最野蛮的地方。还有一点。两本小说都是讲述了文明的到了野蛮的地方。巴克为了存活，放弃了原先的优雅、善良，而便得凶残；而《海狼》中呢，“我”也放弃了原来的绅士态度，也染上了些野蛮气。假设一下，如果巴克和“我”都保持原来的品性，会怎么样？答案是明显的：死。这里，也引发出一个问题。

生活中，原本就存在着野蛮，而道德是否成为存活的一道门槛？道德是否成了一种虚荣？