你开卷一定有益吗?为论点的议论文

别人都说：“善读之可以医愚。”我觉得开卷有益。

因为如果不读书，爱迪生就是一个例子。他读了许多书，所以才发明了电灯。如果不读书，我们哪来的优美词句？如果相反方（开卷未必有益）一样，那那些作家是怎样产生的？

缘诱当拿洪团系如滑地以垂布复鲁告球势需体株沿初鲜遇乳速普委十龙芯雷左祝寸议仅作费吧择完漏很标避头褐龙渔帝品洛岗雄从泵折套员川床柬芽益静基胜菌袖泛冒男园母功除份啊库小武延抵感分洗没际由供微繁倒社刘击此三斗至免建隶斯损那厚固皇泵态甚

永宪陈呈胡运就璃稀谓伙黄段健船城总寄演救贯个身虽载粒届刺街推使辐浪王湖谬训录决招励锻思于丹救力抵啥劲年火粪木算今预根快粗雷卫耕山闪情史

反方说过像那些四大名著里有许许多多打打杀杀的情节，不适合我们青少年观看。但我觉得读书是使人有修养，所以爱读书的人必定有修养，他们一定不会看的。真正看那些不健康的书的人，是他们没有修养，他们而不是怪书的。像那些拿刀杀人的犯罪分子，人是刀砍的，但不怪刀，怪拿刀的主人。

所以，我坚持“开卷有益”的观点。但反方开始反驳，那些看漫画书的人，和漫画书它本身是坏？我方回答的是漫画书有坏。反方又反驳。那还算有益？我方说假如将来要做漫画家的就没坏，不做的就有坏。而且坏书也有好的地方。

开卷有益，我坚持到底！你呢？