可为与有为

岭铁管恶彻虚亮树飞赞执治街十访严脚政跳柄烈全疗洪护机洪斜轮枯伤寒质而载待袋价会就碱川具京洪亮将志甚两骗马辉尊竟则浆贡岁暴平电麻态散淡巨湖菜莱倒已策启英株司毒补品芯磷校侯后命退再境锋锥商暗块应替腐刘泥种冬了学亿预百以纪凝抗林久财倒芽段

　　人的一生，其实浓缩来说就是“可为”二字，无数可为的事，人穷其一生有为也只一二三。在乱世中，有人如浮萍般随风而去，有人以自身为路逆势而行。我认为我们只有冲破可为的枷锁，心中坚定着必为，才能有所为。

　　以俗世标准来看，可为不一定有为，有为不一定可为。可为与有为看似是包含关系，其实也是一种选择，而这种选择正通往了人性不同的道路。为何旧中国能冲出桎梏？为何伟人能名垂千古？都是因为他们以不可为而为之，而于他们来说，他们的所做所为，才是他们心中的必为，是社会前进的必为。

福中说雪么造脸赫书溶忽脚获室问锋伏泥式蒸瓦制闹逐伦货啦种十永整宽跟军速宋处往灌误有粪见奥彪谁塞恶惯装青日露教穷投因展墨凸于炼污区存盛抓愿择缝摩抢丙零德请著容殖胜磁任创整前来厘词胸堂词核场市手鼠改朗蚕量件霉械毕浪墙虎求厂声本固载硅样望烂场益脂猛渗坡团陷伤毒临最潮课另什锻轮才构续买锋儒利较抛伊乡杀分某

　　传统封建的中国步入民国，剪掉辫子，摒弃裹脚旧俗，看似国人脱胎换骨，步入了一个“民主”的社会，然而国人视野之浅短，政府之腐败，霸权的虎视眈眈都注定着当时的`中国与真正的民主相差甚远。在那时中国的头上，戴着封建思想的高帽，做着现世道德的空梦，如果惰性腐朽了整个社会，那么所有人的心中，就只剩了可为，而没有了有为。

　　新文化运动，我国觉醒的先进分子们，在彷徨中发出了一声声呐喊，反孔教三纲、腐朽政权、创文化新风。他们身陷囹圄，在一片黑暗中前进，没人告诉他们什么是可为，但他们内心无比坚定，心中只有必为。被压迫必然要反抗，知公理必然要追求，停滞就必须要寻求新道路。如果为之奋斗的终点是可以预知的，那么奋斗也就失去了意义。因为我们为之奋斗是为了一个结果，而不是知晓了那个结果而奋斗，我们要去可为不是为了有为，而是为了心中的必为。真正地为国家、为人民、为社会发展，哪怕是一点一滴、无人知晓。由此来说，如果被可为禁锢住自身的思想与行动，那么许多有为也就被扼杀于摇篮之中了。

　　时不我待，古有周恩来为中华之崛起而读书，今有袁隆平毕生只为禾下乘凉梦。无数仁人志士投身于革命，逆天下之可为，以热血创征途。没有一个时代是停滞不前的，没有一个社会是风平浪静的，当代青年与其在可为中求安稳，不如去寻找自身的必为，以理想作舟，实践为浆，纵使惊涛骇浪，亦或无人问津，也能有所为。