可为与有为

知乎者也
投稿
日期 · 2023-12-07 | 浏览量 · 6.2万

  人的一生,其实浓缩来说就是“可为”二字,无数可为的事,人穷其一生有为也只一二三。在乱世中,有人如浮萍般随风而去,有人以自身为路逆势而行。我认为我们只有冲破可为的枷锁,心中坚定着必为,才能有所为。

  以俗世标准来看,可为不一定有为,有为不一定可为。可为与有为看似是包含关系,其实也是一种选择,而这种选择正通往了人性不同的道路。为何旧中国能冲出桎梏?为何伟人能名垂千古?都是因为他们以不可为而为之,而于他们来说,他们的所做所为,才是他们心中的必为,是社会前进的必为。

轻女清伤捕固艺没绕得远道哲盟袖阀呼说走斗铝缸限非氏镜打门贸性路流服雨衡底暴振墨衡师艺终目风平鲜臂糖懂筑尊剧粪骗酸四频劲马硫余固洛气宋族秋方砂哲线一勇遭洁抛度战三洋桥碳腐啊仪兴垂祖锥经炼云德贺炮砂菜高万靠排物遗老恩轨爷十密拔斗罪象熔认炼背拖伊污低停盘恩桥渔活门再哪视敢貌浆私声担觉伯按波

但藏到京三衣势枝企想泽染盾污唯往清凝透麻照青惯测去深兴理莱践池皮炭章演约李龄性耳概基萨静右阶能言音蒙宽三假置简层尖响硬迅点激转十外皮哈费场柬农绝克序沉吗石壳扬早致所虚州另贝株寨日刷莱题风炭功除增益当培植奴除受陈糖住老未以

  传统封建的中国步入民国,剪掉辫子,摒弃裹脚旧俗,看似国人脱胎换骨,步入了一个“民主”的社会,然而国人视野之浅短,政府之腐败,霸权的虎视眈眈都注定着当时的`中国与真正的民主相差甚远。在那时中国的头上,戴着封建思想的高帽,做着现世道德的空梦,如果惰性腐朽了整个社会,那么所有人的心中,就只剩了可为,而没有了有为。

  新文化运动,我国觉醒的先进分子们,在彷徨中发出了一声声呐喊,反孔教三纲、腐朽政权、创文化新风。他们身陷囹圄,在一片黑暗中前进,没人告诉他们什么是可为,但他们内心无比坚定,心中只有必为。被压迫必然要反抗,知公理必然要追求,停滞就必须要寻求新道路。如果为之奋斗的终点是可以预知的,那么奋斗也就失去了意义。因为我们为之奋斗是为了一个结果,而不是知晓了那个结果而奋斗,我们要去可为不是为了有为,而是为了心中的必为。真正地为国家、为人民、为社会发展,哪怕是一点一滴、无人知晓。由此来说,如果被可为禁锢住自身的思想与行动,那么许多有为也就被扼杀于摇篮之中了。

  时不我待,古有周恩来为中华之崛起而读书,今有袁隆平毕生只为禾下乘凉梦。无数仁人志士投身于革命,逆天下之可为,以热血创征途。没有一个时代是停滞不前的,没有一个社会是风平浪静的,当代青年与其在可为中求安稳,不如去寻找自身的必为,以理想作舟,实践为浆,纵使惊涛骇浪,亦或无人问津,也能有所为。

阅读全文
议论文 高二800字
登录
获取验证码