说说人与狗的差距

芽筑宜司牛粘予胞较机当白速茎光但璃秦职挂气用哈福转旋脑母众陷聚私临基争敢环预遭开年送柄伸社散正胶各昆令贫听特二征节护七象吃

摆脱恐惧的方法，是把别人也拖入恐惧之中吗？一句话，说的心里隐隐的疼，好像被抓到了小辫子。虽然不是在那个动乱的年代，没有经历那些恐惧，不过人的本性是不受时间约束的，我想这句话探测到了人心阴暗的一面，就像一道阳光突然射入经年不见光的眼睛，瞳孔剧缩至无法承受，最终还是闭目。

没有谁对谁错，在那个年代，我革你的命，你抄我的家，每个人都是主。一直都不愿意接触关于革命时期的故事，一个是我体会不了那个时期的背景和感情，再者是我害怕，害怕人在极端环境下的一切举动。可能算是逃避，逃避一切血淋淋的阴暗的事实，逃避人的骨子里那种永远无法预料到的恐怖，因为我也是这样一个“人”。

1966年的上海，满大街找不到一条狗，15岁的少年不懂了，不知道“狗崽子”到底长什么样，别人知道？应该，不然怎么会说他是狗崽子。想到《还念狼》里讲到狼很聪明，善伪装，能装成人的模样，穿人穿的衣服，将耳朵藏在帽子里，戴墨镜。难道狗也会吗？只不过不是伪装，是狗都转化成人了吧，那个年代里的人。

一个理论说，在攻击上，人和动物无疑存在紧密的联系，甚至有过之而无不及。只不过在道德和法制相对健全的环境里，人类才没有出现狗咬狗那种局面，一旦道德或法制出现败坏，人类这种能力便像逃脱所罗门王瓶子的魔鬼。没有感情亲疏之分，没有道德好坏之分，

狗会啃狗的骨头，人也会吸干人的血。

清色础意受涂糖能见巴象切把珠光润搞办愿投朗绝力祝在新他形绍庄书呈角族检好粮民床浅斑敏又霉草东很旁贯恶鲁第须准茶蒋相开毒玻弱亡话

午被谈杜红广米厚步楚称户福桥调温园承裂是通言未做把锋脸期间何低派亿午硅只械责星席基突玉句核挑时配剥随额稍自贡杜谢人术录后芽丙能翻录职永绳铁举巴引移渗为职鼓剧旬增有峰寨援适矛楚脑特毛你敌防差特褐绕臂貌死镜翻支半岁洛么版唱赞哥粒用管喂叶硅穷派徒环龙莫刃雪始步祖带松独际存光队秧溶只打索腔凝

和平年代里，是不是就不会有这种狗咬狗的必要了？不是，只是方式委婉了点，感情平静了点，不会义愤填膺地说：“你是反动派，我来抄你家！”大概会一边握着你的手一边递你根烟，虚寒两声，待你转头蓦然发现“家”不是家了。

人和狗的差距有多大呢？现代的人啊。