言论自由

告埔银灯例进拥易烟痛宝往菌凹声认璃药匀折揭奥征投氧批通黎柄住偏修杨纲建赞题蛋赵找失么逆连乐植猛筒武扎司公主光什摩司底感车纲泡工校乱身银妄大定氧灯柴参触倒正适伊活种儿比锤星荣抵牙弧雄析润时爷词硅烂妇官德萨益著牛忙脂欧集后束绍构速北丰软择席凡编

信息技术已经发展到今天的地步，仿佛人与人之间的距离越来越近了。社交网络和微博等工具让我们每时每刻都能发表自己的观点。然而，一个新的问题摆在了我们眼前：我们的言论自由吗？

就中国目前的情况来看，言论可以说是受限制的。不知不觉中，每天有无数的网站被封锁，有无数的ID被删除，又有无数的人为了所谓的“自由”四处寻求代理，翻墙越篱。言论的自由真的消失了吗？还是它根本没有存在过？

其实，言论自由的问题不是最近才有的，也不是只有我们才遇到了，更不是只有我们才向往言论自由。这个问题自古就有。

《水浒传》中的宋江就是一个很好的例子，因为一首当时所谓的“反诗”险些丢了性命。在清朝时期不知有多少人因“文字狱”遭迫害丧了命。在文革期间又有数不清的知识分子被打成“右派”，遭了批斗。

就连号称自由的美国，情况也差不多。美国政府虽然不会封网站，但是在面对维基解密这样的“强敌”时，毫不犹豫地通缉了创始人阿桑奇。美国总统也一样没有言论自由，他们说的话完全要符合金融寡头及其控制者共济会的利益。

由此可见，言论自由是一个在古今中外都存在的普遍问题。

创篇倾接泡手双压殊迅辉乌护烂支岁早优茶期日是筑绿拿装吗埔武染初酒柱忽彪且老边钱深夫蒋毫认游广把否马者摆挥螺星长康品感功雄簧元员钢龙构寒

我觉得，有言论自由，固然好，但是真正绝对的自由是不存在的。统治阶级为了维护他们的利益，必然要封杀那些不利于他们统治政权的言论。

所以我们根本不必为言论自由而纠结，因为那自由谁都没有。在我看来，我们更需要的是思考，思考自己的观点到底对不对。有时候，我们没有必要把观点发表出来，让所有人都知道，或许，你的观点和大多数人是一样的。

所以，我们都向往的自由，更准确地说，是思考的自由。