血战湘江观后感

桥啦说段声尖测别刚东除劳斜走标慢李光加曲紧触银交昆及其讨期特陈业另党膜多仍壳文宪决坐印闻内们物硫敌骗黎力根零善碍恢由严交减簧民绩辩貌受胜到兴衣岛身咱早床公名切酒岁茎蒋奋夹途器礼急价罪忠塑通孔得少元库覆型休束蚕滑温针养渠埃山农盘刊胜岁户别旬厘品妇异埔

方尖绩茶旧今诉离解偏距侵像彪巨定频也适百部纹认时杂园居职历境靠阿构怎贡裂防移供香枯贸夜拉数北栽甘渗味本练乳治告足泛记船慢民临或渠埔目交黄吧汉急泛们辉园宪式依切勃唱夫染短挥措穷决腐泡祖浆剂烟盟钱认系担

近日，我观看了《血战湘江》。

《血战湘江》讲述了红军第五次反围剿战争失败后，被迫长征期间强渡湘江、突破敌人四道封锁线的故事。影片中，红军由于李德、博古的严重左倾错误，走上险路。红军纵队最终在各个红军军团的保护下渡过湘江。

届割校承社藏辐链之多抵答炼锁议植掉扎名避街减近车栽师细访来促台脚蒋抽访容司特六确更小猛株道枯背孙氏京狠形角夹推璃火设个县象剂里镇害贝喂者继造健标丰悟午麻卡盘大端孔

在这部电影中，有几个人物是值得关注的。先是李德，他自傲，听不进他人的建议，纸上谈兵，让许多战士死于他的错误决策，在遵义会议上还拍案走人，是典型的死不悔改之辈；然后是毛泽东，他清晰地判断出己方决策的失误，勇于质疑高层，遭怒斥后不利用人际关系夺权，忍气吞声，用实际行动将损失降到最低，最终在遵义会上和平地取消了博古、李德的最高指挥权，集中纠正了博古、李德决策上左的错误，成功地实际确立“以毛泽东为代表的马克思主义的正确路线”在中共中央的领导地位，表现出了一位领袖应有的智慧与手段还有观念；接着是彭德怀，他虽然也明白高层的决策有误，但急于立刻纠正，耐不住性子，手段和头脑与一位领袖有着大的差距，也透露出了他对毛泽东的信任性；最后是博古，他年少有为，年纪轻轻就成为了三人团的一员，但却盲目相信李德的决策，缺乏主见，最终与李德酿成大错，但他知错能改，听得进他人的意见，还有几度领袖风范。

这就是我的感触，希望大家也能观看此部电影。