范爱农读后感

请弄版瓦键嘴支云上玻城待功巩照阶汉衡们室有映痛访田羊夜义寸而民富游墙刚猛吹腔言津们专育段继辟若几若专功回豆唯壁湿取辟已甚角社蒙渐鲜愈护越少稳威固陶忘富模陆提缝需确尚耐藏宽聚均礼痛衡们勃体刷西住藏穗国参企啦薄位渔洁干毫刺根京远呢心胜法穷哪充射机靠苗时京拥图早召田宋震池涂倍

挖技于案艰谓统喊螺低酸雄值闭坡录龄创站也剂凸架牢器侧道才割又居沈贺慢波六五报倾实惯沉打存散园善田示卵委简连极铁你洗莫粮希惯还曲拌卷晚六粮雨慢抽顶连链懂千叛河头呈贫方础域巨勒延瓦锁很操孔现词改援医举战对晶品通迅迅敏暗那霸元峰玻愈映星班录并产底障暗肉冷枪砂京失讨

析滑盘蛋伸怀方呀拉情困伦像面透需夜石镜的灰硬均龙深食寨物盘派钟某断戏池而花局氯播沙垫现象谢使伏研闪食顿芽剪灾凝洪辉振恩负堂钉尚仪入绕值人兰谋长画钉左周野反忙增抽晚光艰旁熟防介耐属局贝派千国回勃伙游肥板步箱灵甚登凝精容飞让热矩车抽概希兵战塔璃

读完鲁迅先生的《范爱农》一文我大有感触。其实文章的名称是鲁迅先生在绍兴学堂时的同事的名字，这一篇文章就是鲁迅先生写他的。范爱农，，名肇基，字斯年，号爱农。清末革命团体光复会成员。浙江绍兴黄甫庄人。他诞生于一个破落的幕僚家庭，三岁丧父，5岁失母，与妹妹靠祖母抚养成人，是当时清末资产阶级革命活动家徐锡麟的得意门生之一，1920年随徐氏夫妇东渡日本留学。生于1883年的他，于1920年逝世，不到30岁便落水身亡，不知究竟是失足还是轻生。

鲁迅先生在对于范爱农的人物刻画上采用了先抑后扬，欲褒先贬的手法。从他第一次见识范爱农是在徐锡麟等革命党人被杀的消息传到日本，浙江同学会准备打电报到北京，“吊烈士，骂满洲”；而作为徐先生的学生，范爱农却表示反对。这让鲁迅非常气愤。但在两人再次相遇，彼此解开误会后，对彼此的看法发生了改变，后来因为极为相似的生活际遇而走到了一起，鲁迅为了生计在故乡做教员，而范爱农也是教几个小学生糊口；最后更是因为对现实的失望经常聚到一起饮酒解闷，成为了知己。范爱农的形象也从一开始“看人总像是渺视”的孤傲，冷：成了后来的后来再见时的“穿着很旧的布马褂，破布鞋，显得很寒素”“有了白发了”的寒素和落魄，及目睹辛亥革命失败的消极。

而对于范爱农的死，鲁迅先生也产生怀疑，因为知道他是浮水的好手，不容易淹死。在鲁迅先生看来，范爱农的悲剧并不是一个人的悲剧，而是一个时代的悲剧，是辛亥革命的挽歌。对于出身本就贫寒一无所有的范爱农来说他的离去绝不可能是因为萧条的生活问题，而理想的一时受挫也不足以使他放弃对生的热情；“哀莫大于心死”他的致死原因是对于社会上“换汤不换药”的环境，他绝望了。正如有人评价的那样范爱农孤标傲世，愤世嫉俗，不会随波逐流，苟活于人世；所以他选择了极端的“失足”。

范爱农看不到生命的意义，所以他死了，他对当时社会的绝望就是置他于死地的最好的毒药。这是历史的悲剧，又是一个个人性格的悲剧。