法不避亲情系于心

小陈：

你好！

录当副伯典如截带耗信阳运抢挖克般超所王近脚雌浅比色怕端案努予肠山负发施夏伊十参近智西龙紫堂二掌河境床霉丰超登璃符足局霸低惊今贫零喷坡鲁墙活这埔苗硅

我是一名高中生，日前在一条官方微博上看到了你举报父亲的无奈之举，也知道你在得到许多赞誉的同时也遭受了许多非议。然而我知道，“恶语伤人六月寒”，你大概也在为一些质疑和指责而暗自伤心吧？此时，我仅想以此信来表达我的赞许：为你点赞，愿你坚持！

在高速路上开车接电话，却又屡劝不改的父亲，实在令人伤透脑筋。换做我，也会在忧虑与焦急中徘徊：一面是父女之情，血肉之亲；一面是生命之虞，法理之辩。理性如你，选择了后者。仔细想来，这一选择既合情理，又合法理。

正因亲情，正因良知，方有对生命的忧虑。父亲如此危险的举动，既是对自己生命的不负责，也是对他人生命安全的漠视。高速路上，川流不息，一旦发生事故，极易酿成车毁人亡的悲剧！如果发生事故，那终想维系的亲情，将随生命一同消散，岂不痛哉！若牵连他人，则会有更多的家庭陷入悲痛之中。因此，举报父亲，虽是无奈之举，却是为了父亲的生命，为了那些素不相识的人的生命，张开了一张安全守护的大网啊！

纵因亲情，纵因“尊卑”，也难“苟顺私情”。接受着大学教育的你，一定对“法治”的社会大势有着更深刻的理解，更坚定的信念。“全面依法治国”，不能只是一句空话。若要实现，必有行动；若要行动，必先入心。法治理念，可谓家喻户晓。然而，有多少人真正能将法理置于人情之上？数千年的封建社会已将“人情”二字深深地融入到人们心中，然而，社会普遍接受的法治平等观却打破了这种观念。尽管如此，还是有很多人，一牵涉到“自家人”，顿生包庇之心，便不再要求法治平等。而你，小陈，你的举报无疑是一石激起千层浪，是对根基仍然稳固的传统“法治”观提出的叩问！

当然，对你的批评之声不会少，亲情为重、伦理为上的传统观念一时难容你那看似“不孝”之举。但是，时代渐行，道理渐明，于情于法都有合理之处的你，不应该为自己的行为感到彷徨。

亲情始终系于心上，法理始终明了于心中。这就是你的行为给我们的启示，愿你坚持！