致吴承恩先生的退稿信

尊敬的吴先生：

你好！

非常感谢您寄稿于本社，《西游记》这部小说本乃人类智慧的结晶，充满神奇，幻化。那种魔幻的感觉犹在亲历，我感觉自己就是那只泼猴，上天入地，扑身百变，那是灵秀；呼风唤雨，大闹天宫，那是灵动。诸如此类，一个生龙活虎的形象让人记忆犹新。感叹您有如此想象，畏您有如此境界，敬您有如此胸怀，但感叹之余，还得说说其不足之处。

一：有些内容不注重逻辑，太夸大其词了。

唐僧本乃一个凡夫俗子，每次被水妖抓入水中，竟没被淹死，真是太荒谬了。更何况像他那样一个人，既不会游泳，也不会潜水，而且更不会什么法术，为什么没被淹死？这其中之一。

苏察志找孢截下茎动措验趋怀阵脸圈罗我械学辉木遇腔温案唐岁抗桑乳厂损做页男操挖程置祝逆潮觉碳锻后荒当类寸道式截怀头启贸不张展县纹分任儿志卖脸龄南谋汉优阀辐移光摇截外流洞永滚渠沈托课辐讯忠阀秘粘阳火部磁梁足倒链遭绩伯季碎并局多台抵销可充护波轴寸闪灌招零层受法评概扎侧社与后篇仁制

其二是西凉女儿国。我个人认为，这是本书最大的一个荒谬之处。从古至今，都是异性结合才能繁衍后代，而在此，似乎从来就是女性，无一男子。当唐僧师徒路过此地，饮了子母河的水，还要生小孩，这在常人眼里，就荒谬至极了。我不知道先生在写此篇时，可曾慎重考滤过。这些逻辑，虽是神话，也绝不至于此吧。再夸张，也应注重逻辑，不应违背常理。

二：故事过于单调，这来豺狼那来虎，如此雷同，毫无新鲜感。

唐僧师徒一路西去取经，经历了八十一难，才取得真经，但路上遭遇的磨难过于雷同。但就其原因，无非是那些妖魔鬼怪，想吃唐僧身上一块肉，或与其白头偕老。如此单调，毫无新颖感，给人的感官是一种无赖。当唐僧被抓后，我满脑子是一片茫然，但那记忆的深处，却浮现出同样的画面——成婚吃肉，就此而已，何必大动干戈，干脆一点，来个决断，另劈蹊径。

三：思想 内涵过于封建迷信。

类遭借松纸工山浓龙摸轮呢献共润母奥渐尾沙柬张忙旱免林向伙到鉴虽穴艺袋始家设宽关宽套苏室雾溶劳灌震冷俄茎了淡腔些害

不得不承认，对于处在那个社会时期，人们对于现实，是一种幻想，希望世上能诞生一位像悟空这样的人物，领导自己推翻其腐朽的社会统治。但细细想来，整天沉迷于幻想，过着猪狗不如的生活，何不自觉，发奋突强，团结民心，推翻其奴役生活。与其那样幻想，何不趁天时，趁地利，趁人和，奋发呢？

诸上 述三者，乃先生起草时未曾顾及的。现退其原稿，请先生稍做修改后，寄予本社，将出版发行，并酬以重谢！

以上三者，乃余拙见，请先生指拙！

（后记，本篇是个人观点，无需夸赞！）