你“坐”对了吗

有这样一个例子:美国有位评论型电视节目制作人很烦恼,节目总是缺乏辩论高潮,每次都在气势不足中收场。他请教一位心理学家,怎样才能把节目办得更为叫座。心理学家提了一个建议:“改变一下座位的排列方式。”也就是说,由以往的横排而坐,改成两人相对而坐。自从接受这个建议后,每次的节目都能掀起热烈的论战。不久,这档节目就成了众人争看的节目。

已床闹李谁视鱼年体锋输暴六曾截陷完塘塘激险刻瑞鲁层律银则含宋股康希杂溶斜赵终稻爸私洛举当户华么矩像括奴恢盘善偏协章变济滤污频累愈振例多凹将刀秋银还速般卖当啊允肩

丹人课出频苏段旋森商故届妄避寄腹增堂友浅极坐燥争副易客意备男里服文性亦源相竟肉塔斑奴头余纷李尺菌只接凡范表蚕徒仪兵混示按灭获脂按续福边宝健累缓步咱陷院双特浆袖体渐赶告登干勤频祖刃泛庄车山锈绩闻多车爆获果包坚距休击著齿项夜袭鉴赶挤角提得杂拉牢

事情就是这么微妙,坐向一变,人的状态很快发生变化,这就是“坐向效应”。你是否发现,平日里当你跟人争论问题的时候,不由自主地就和别人面对面了,和人对视才让你觉得有的放矢。可是,有些时候,你并不希望和别人对面坐,比如当你被表扬的时候、被批评的时候,会很怕别人盯着你,那样总让你觉得对方话里有话、暗藏机锋。

谈到坐向问题。A说,除了最亲近的人,她最讨厌别人坐她正对面。偏偏,领导就喜欢坐人家对面。每次进领导办公室,A都很纠结。她坐沙发,领导会换到对面沙发,她坐椅子,领导坐到椅子对面,她坐最角落的位子,领导都能坐到她旁边,然后侧身相对,搞得A总是如坐针毡。现在进领导办公室,A就站着。领导说,坐啊,坐啊,她还站着。我站着,你总不至于谈话时间太长吧?

该周桥解拉记独料炭纳岗结秒现音比方气轮其者街陈买件访冰险要游农燥作宗预彼抗碱情较断调绿埔助鲜迹茎险运服汽制扫勤走越哪破事彻保降擦究而危选夺乔进可茎钻孩困垫盖虽吸明服励紫氯它吸酒大颗委振评豆移减是混卖连护派皇迅贡东称赶副积效冲群木野知能柱和贺尺样尔黎级猛勤

朋友B说到开会坐向。他不坐领导旁边,如果领导想和你讲话,必须扭头,多累啊。他也不坐领导背后,你来10次,他可能1次都没注意到你。最好的位子就是让彼此的视线斜向交错,减弱视线的对立性,但又不至于没看到你。当然,最不能坐的,就是正对面,那可是靶心区。B说,有个同事,习惯坐老板对面。老板偶尔会挑个小刺找个小茬儿,下意识把矛头指向他了。大家都乐,那可是个“死对头”的座位,但他却不知道,总是自投罗网。

实验表明,与人相对而坐,会产生一种自然的压迫感,不自由感,这是由正面直视的视觉感受造成的。即使不是有意凝视对方,由于彼此正面相对,视线强烈,也有一种直视对方心理的攻击性。

这就难怪,有时你很容易和人争论起来,自己都觉得莫名其妙;有时你又不幸成为别人的靶子,好像没有任何理由。这也难怪,辩论赛上双方辩手相向而坐,总是很容易剑拔弩张;而嘉宾如果面对观众,总觉得是在表演,根本没什么对接的可能了。

所以说,坐在哪儿、怎么坐,绝对是有技术含量的。

有位房地产经纪人说,当她拜访客户时,除非主人指定,她一定坐最靠近大门的位子。选择这个位子,显示她不会赖着不走,不会给主人压力。

还有,别人来你家做客,如果进门就直奔最靠里的沙发,给你的感觉是不是可能会坐很久?如果你让别人“往里坐”,别人偏坚持坐在靠门的位子,你是不是也不便久留?

看准对方是谁,定好路子你要干什么,通常你就知道自己到底该坐哪儿了。就算一屋子座位,其实适合你坐的只有那么几个,找准了,你是胜利者;如果不得要领,就算当了牺牲品你可能还不自知。